Θεσσαλονίκη: Χειροπέδες σε 32χρονο που φωτογράφισε 22χρονη σε κατάστημα χωρίς τη συναίνεσή της

medlabnews.gr 

Στη σύλληψη ενός 32χρονου προχώρησαν αστυνομικοί στη Θεσσαλονίκη, μετά την καταγγελία 22χρονης ότι την έβγαλε φωτογραφία με το κινητό του τηλέφωνο χωρίς τη συναίνεσή της.

Το περιστατικό σημειώθηκε το απόγευμα του Σαββάτου 25 Ιουλίου 2026, σε ίντερνετ καφέ στην περιοχή του Κορδελιού.

Σύμφωνα με όσα καταγγέλθηκαν στις Αρχές, ο 32χρονος βρισκόταν μέσα στο κατάστημα όταν φωτογράφισε την 22χρονη, χωρίς εκείνη να έχει συναινέσει στη λήψη της εικόνας.

Μετά την καταγγελία κινητοποιήθηκαν αστυνομικοί της Ομάδας ΔΙ.ΑΣ., οι οποίοι εντόπισαν και συνέλαβαν τον άνδρα. Σε βάρος του σχηματίστηκε υπόθεση για παράβαση της νομοθεσίας περί προστασίας προσωπικών δεδομένων.

Στις μέχρι στιγμής διαθέσιμες πληροφορίες δεν διευκρινίζεται τι ακριβώς απεικόνιζε η φωτογραφία, εάν είχε αποθηκευτεί ή διαβιβαστεί σε άλλο πρόσωπο, ούτε εάν εντοπίστηκε επιπλέον σχετικό υλικό στο κινητό τηλέφωνο του συλληφθέντος.

Η υπόθεση αναμένεται να διερευνηθεί περαιτέρω από τις αρμόδιες αστυνομικές και δικαστικές Αρχές.

Τι προβλέπει ο νόμος

Η απλή φωτογράφιση ενός ενήλικου προσώπου χωρίς συναίνεση δεν αποτελεί αυτομάτως ποινικό αδίκημα. Για να κριθεί παράνομη ή αξιόποινη εξετάζονται το περιεχόμενο της εικόνας, ο τρόπος λήψης, ο σκοπός, η αποθήκευση και κυρίως αν η φωτογραφία διαβιβάστηκε ή δημοσιεύθηκε.

1. Η φωτογραφία είναι προσωπικό δεδομένο

Όταν το πρόσωπο μπορεί να αναγνωριστεί, η εικόνα του αποτελεί δεδομένο προσωπικού χαρακτήρα. Η λήψη, η αποθήκευση και η διαβίβασή της μπορούν να αποτελέσουν «επεξεργασία» κατά τον ΓΚΠΔ.

Ωστόσο, η συναίνεση δεν είναι η μοναδική νόμιμη βάση επεξεργασίας. Το άρθρο 6 του ΓΚΠΔ προβλέπει και άλλες βάσεις, όπως έννομη υποχρέωση, δημόσιο συμφέρον ή υπέρτερο έννομο συμφέρον. Συνεπώς, η φράση «χωρίς συναίνεση» δεν αρκεί από μόνη της για να αποδείξει παρανομία.

Ο ΓΚΠΔ επίσης δεν εφαρμόζεται όταν φυσικό πρόσωπο επεξεργάζεται δεδομένα στο πλαίσιο αποκλειστικά προσωπικής ή οικιακής δραστηριότητας. Η εξαίρεση, όμως, ερμηνεύεται στενά και κατά κανόνα δεν καλύπτει δημοσίευση, διάδοση ή δραστηριότητα που εξέρχεται από την ιδιωτική σφαίρα.

2. Πότε μπορεί να υπάρξει ποινική ευθύνη για προσωπικά δεδομένα

Το άρθρο 38 του ν. 4624/2019, σε ισχύ από 29 Αυγούστου 2019, τιμωρεί την χωρίς δικαίωμα συλλογή, καταχώριση, αποθήκευση ή άλλη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων με φυλάκιση έως ένα έτος, εφόσον δεν εφαρμόζεται βαρύτερη διάταξη. Η χρήση, μετάδοση ή διάδοση σε μη δικαιούμενα πρόσωπα τιμωρείται αυστηρότερα.

Υπάρχει, όμως, σημαντική νομική προϋπόθεση: ο Άρειος Πάγος έχει κρίνει ότι για την εφαρμογή του άρθρου 38 απαιτείται σύνδεση με «σύστημα αρχειοθέτησης» προσωπικών δεδομένων. Επομένως, δεν είναι νομικά ασφαλές να θεωρείται ότι κάθε μεμονωμένη φωτογραφία με κινητό στοιχειοθετεί αυτομάτως το συγκεκριμένο αδίκημα.

3. Το άρθρο 370Α Ποινικού Κώδικα

Εάν η φωτογραφία αποτυπώνει μη δημόσια πράξη του άλλου, μπορεί να εφαρμοστεί το άρθρο 370Α παρ. 2 ΠΚ. Μετά την τροποποίησή του από τον ν. 5002/2022, που ισχύει από 9 Δεκεμβρίου 2022, η αθέμιτη αποτύπωση μη δημόσιας πράξης άλλου τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα έτη.

Το κρίσιμο στοιχείο δεν είναι απλώς αν το περιστατικό έγινε σε ιδιωτικό ή δημόσιο κτίριο. Ο Άρειος Πάγος έχει διευκρινίσει ότι μη δημόσια είναι η πράξη την οποία το πρόσωπο δεν προορίζει να καταστήσει γνωστή σε αόριστο αριθμό ανθρώπων. Η κρίση εξαρτάται από τη φύση της πράξης και τις πραγματικές περιστάσεις.

Άρα:

Μια συνηθισμένη φωτογραφία προσώπου που στέκεται σε κατάστημα δεν υπάγεται αυτομάτως στο άρθρο 370Α. Αν φωτογραφήθηκε κρυφά ιδιωτική ή ιδιαίτερα προσωπική πράξη, το άρθρο μπορεί να εφαρμοστεί. Αν υπήρξε δημοσίευση, αποστολή σε τρίτους ή άλλη χρήση, η νομική θέση του δράστη επιβαρύνεται σημαντικά.

4. Αστική προστασία της εικόνας

Ανεξάρτητα από την ποινική διαδικασία, η εικόνα αποτελεί στοιχείο της προσωπικότητας. Κατά τα άρθρα 57 και 59 Αστικού Κώδικα, όποιος προσβάλλεται παράνομα μπορεί να ζητήσει:

• διαγραφή ή παύση της χρήσης της φωτογραφίας,
• να μην επαναληφθεί η προσβολή,
• αποζημίωση ή χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης.

Τα άρθρα αυτά ισχύουν από 23 Φεβρουαρίου 1946