Πήγε στο νοσοκομείο και της έδωσαν αίμα άλλης ομάδας – Πέθανε την επόμενη ημέρα, έρευνα για το μοιραίο λάθος

επιμέλεια medlabnews.gr iatrikanea

Μια σοβαρή υπόθεση ιατρικού λάθους ερευνάται στη Γένοβα, μετά τον θάνατο 88χρονης ασθενούς στην οποία, κατά την έναρξη μετάγγισης στο νοσοκομείο Villa Scassi, χορηγήθηκε μη συμβατό αίμα. Το λάθος έγινε αντιληπτό σχεδόν αμέσως και η μετάγγιση διακόπηκε, όμως η γυναίκα πέθανε την επόμενη ημέρα. Η νεκροψία καλείται τώρα να απαντήσει στο κρίσιμο ερώτημα: συνέβαλε η λανθασμένη μετάγγιση στον θάνατό της;

Η γυναίκα, ηλικίας 88 ετών, είχε φτάσει τη Δευτέρα 28 Σεπτεμβρίου στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του νοσοκομείου Villa Scassi στη Sampierdarena της Γένοβας, σε ήδη σοβαρή κλινική κατάσταση και με πολλαπλά προβλήματα υγείας.

Κατά τη διάρκεια της νοσηλείας κρίθηκε αναγκαίο να υποβληθεί σε μετάγγιση αίματος. Ωστόσο, σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής στοιχεία, στην αρχή της διαδικασίας άρχισε να της χορηγείται σάκος αίματος που δεν ήταν συμβατός με την ασθενή.

Το λάθος εντοπίστηκε σχεδόν αμέσως

Η διοίκηση της Azienda Ospedaliera Metropolitana, στην οποία υπάγεται το Villa Scassi, επιβεβαίωσε ότι το περιστατικό εντοπίστηκε αμέσως μετά την έναρξη της μετάγγισης.

Η χορήγηση του αίματος σταμάτησε και, σύμφωνα με το νοσοκομείο, ενεργοποιήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες για τη διαχείριση του συμβάντος και την προστασία της ασθενούς.

Παρά ταύτα, η 88χρονη πέθανε την επόμενη ημέρα, την Τρίτη 29 Σεπτεμβρίου.

Μέχρι στιγμής δεν έχει αποδειχθεί ότι ο θάνατός της προκλήθηκε από τη λανθασμένη μετάγγιση. Η γυναίκα είχε προσέλθει στο νοσοκομείο σε βαριά κατάσταση και αυτός είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο οι ιατροδικαστικές εξετάσεις θεωρούνται καθοριστικές.

Έρευνα για ανθρωποκτονία εξ αμελείας

Η Εισαγγελία της Γένοβας άνοιξε έρευνα για ανθρωποκτονία εξ αμελείας, με την εισαγγελέα Paola Calleri να αναλαμβάνει την υπόθεση.

Προβλέπεται νεκροψία-νεκροτομή ώστε να διαπιστωθεί η ακριβής αιτία του θανάτου και κυρίως αν και σε ποιο βαθμό η χορήγηση του μη συμβατού αίματος μπορεί να συνέβαλε στην επιδείνωση της κατάστασης της ασθενούς.

Δεν αποκλείεται επίσης να υπάρξουν τυπικές ειδοποιήσεις προς μέλη του υγειονομικού προσωπικού που συμμετείχαν στη διαδικασία, ώστε να μπορούν να ορίσουν δικούς τους τεχνικούς συμβούλους κατά τους ιατροδικαστικούς ελέγχους.

Το κρίσιμο στοιχείο: Μήπως το λάθος έγινε στην ταυτοποίηση της ασθενούς;

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα πρώτα αποτελέσματα του εσωτερικού ελέγχου.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιευθεί στην Ιταλία, ο σάκος του αίματος φέρεται να ήταν κανονικά καταχωρισμένος. Αυτό στρέφει την έρευνα και σε ένα άλλο ενδεχόμενο: το λάθος να μην έγινε κατά την προετοιμασία ή την επισήμανση του αίματος, αλλά σε κάποιο στάδιο της ταυτοποίησης της ασθενούς και της αντιστοίχισης του σάκου με τον σωστό λήπτη.

Οι ερευνητές και η εσωτερική επιτροπή του νοσοκομείου εξετάζουν τώρα ολόκληρη την αλυσίδα: ποιοι επαγγελματίες υγείας βρίσκονταν στο σημείο, ποιος έδωσε την εντολή, ποιος παρέλαβε τον σάκο και ποιοι έλεγχοι πραγματοποιήθηκαν πριν από την έναρξη της μετάγγισης.

Το νοσοκομείο το δήλωσε ως «sentinel event»

Η διοίκηση ενημέρωσε τόσο τις δικαστικές αρχές όσο και το ιταλικό υπουργείο Υγείας, χαρακτηρίζοντας το περιστατικό ως «evento sentinella» – συμβάν-φρουρό ή sentinel event.

Στην ασφάλεια των ασθενών, ο όρος χρησιμοποιείται για ιδιαίτερα σοβαρά ανεπιθύμητα περιστατικά που απαιτούν άμεση διερεύνηση όχι μόνο για την απόδοση ενδεχόμενων ευθυνών αλλά και για τον εντοπισμό αδυναμιών στις διαδικασίες ώστε να αποτραπεί η επανάληψή τους.

Γιατί μια ασύμβατη μετάγγιση μπορεί να είναι επικίνδυνη;

Η συμβατότητα του αίματος του δότη με τον λήπτη αποτελεί μία από τις βασικότερες προϋποθέσεις μιας ασφαλούς μετάγγισης.

Σε περίπτωση σοβαρής ασυμβατότητας, ιδιαίτερα στο σύστημα ABO, το ανοσοποιητικό σύστημα του λήπτη μπορεί να αναγνωρίσει τα μεταγγιζόμενα ερυθρά αιμοσφαίρια ως ξένα και να προκαλέσει οξεία αιμολυτική αντίδραση.

Πρόκειται για δυνητικά σοβαρό συμβάν. Για τον λόγο αυτό οι διαδικασίες ασφαλούς μετάγγισης περιλαμβάνουν πολλαπλά διαδοχικά επίπεδα ελέγχου: ταυτοποίηση του ασθενούς, σωστή επισήμανση των δειγμάτων, εργαστηριακό έλεγχο συμβατότητας και τελικό έλεγχο της ταυτότητας του ασθενούς και του συγκεκριμένου σάκου πριν αρχίσει η χορήγηση.

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας επισημαίνει ότι λάθη στην ταυτοποίηση του ασθενούς αποτελούν αναγνωρισμένη αιτία σοβαρών μεταγγισιολογικών συμβάντων.

Γιατί έχει σημασία ότι το λάθος εντοπίστηκε γρήγορα;

Το γεγονός ότι η μετάγγιση διακόπηκε πολύ σύντομα αποτελεί σημαντικό στοιχείο της ιατροδικαστικής διερεύνησης. Ωστόσο, από μόνο του δεν επιτρέπει ούτε να αποδοθεί ούτε να αποκλειστεί αιτιώδης σχέση ανάμεσα στο περιστατικό και στον θάνατο.

Θα πρέπει να συνεκτιμηθούν η ποσότητα αίματος που είχε ήδη χορηγηθεί, ο ακριβής τύπος της ασυμβατότητας, τα εργαστηριακά ευρήματα μετά το περιστατικό και –κυρίως– η βαριά κατάσταση στην οποία βρισκόταν ήδη η 88χρονη όταν έφτασε στο νοσοκομείο.

Η νεκροψία και ο έλεγχος του ιατρικού φακέλου αναμένεται να δώσουν τις κρίσιμες απαντήσεις. 

Το άρθρο θα ενημερωθεί εφόσον ανακοινωθούν τα αποτελέσματα της νεκροψίας ή νέα στοιχεία από την εισαγγελική έρευνα.

Διαβάστε επίσης

Ομάδες αίματος, παράγοντας ρέζους και οι σχέσεις τους με ορισμένες ασθένειες. Μύθοι και αλήθειες για την αιμοδοσία

Πρώτη δημοσίευση: 1 Οκτωβρίου 2026 – medlabnews.gr / iatrikanea. 

Μετά το μήνυμα για τη «μέθη», νέο εύρημα στο μηχάνημα – Η διαφορά των 710 ml μεταξύ πλάσματος και αναπλήρωσης

medlabnews.gr iatrikanea 

Νέο στοιχείο από το μηχάνημα: Τι δείχνει η διαφορά των 710 ml

Νέα δεδομένα από το μηχάνημα που χρησιμοποιήθηκε κατά την πλασμαφαίρεση του Γιώργου Μαζωνάκη προστίθενται πλέον στο υλικό που εξετάζεται για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες πραγματοποιήθηκε η διαδικασία.

Σε καταγραφή του μηχανήματος, με ημερομηνία 9 Σεπτεμβρίου 2026, εμφανίζεται όγκος πλάσματος 953 ml και όγκος αναπλήρωσης 243 ml. Η αριθμητική διαφορά μεταξύ των δύο ενδείξεων είναι συνεπώς 710 ml.

Στην ίδια καταγραφή αναφέρονται ακόμη βάρος ασθενούς 85 κιλά, υπολογιζόμενος όγκος αίματος 5,6 λίτρα, μηδενικός επιστρεφόμενος όγκος αίματος και μηδενικός επιστρεφόμενος όγκος πλάσματος.

Τι λέει ο πρόεδρος της Ελληνικής Αιματολογικής Εταιρείας

Τις συγκεκριμένες ενδείξεις κλήθηκε να σχολιάσει ο πρόεδρος της Ελληνικής Αιματολογικής Εταιρείας Γιώργος Βασιλόπουλος. Με βάση τους αριθμούς που παρουσιάστηκαν, εκτίμησε ότι φαίνεται να προκύπτει σημαντικό έλλειμμα όγκου κατά την εξωσωματική κυκλοφορία.

Έκανε όμως και μία κρίσιμη επισήμανση: δεν γνωρίζει το συγκεκριμένο μοντέλο του μηχανήματος. Κατά συνέπεια, η ερμηνεία των αριθμών απαιτεί τεχνική αξιολόγηση του ίδιου του συστήματος, των ρυθμίσεών του και του πλήρους αρχείου λειτουργίας του.

Ο αιματολόγος ανέφερε επίσης ότι ένα πιθανό πρόβλημα στη ροή ή στην επιστροφή του αίματος είναι μεταξύ των ενδεχομένων που θα πρέπει να εξεταστούν. Σε συστήματα εξωσωματικής κυκλοφορίας τέτοιες μεταβολές κανονικά παρακολουθούνται συνεχώς και οι αποκλίσεις μπορούν να ενεργοποιήσουν συναγερμούς του μηχανήματος.

Δεν αποδεικνύεται ακόμη ότι αυτό προκάλεσε την ανακοπή

Το νέο εύρημα έχει ιδιαίτερη σημασία για την έρευνα, αλλά δεν μπορεί από μόνο του να θεωρηθεί απόδειξη για την αιτία της ανακοπής ή του θανάτου.

Για να εξαχθεί τέτοιο συμπέρασμα θα πρέπει να συνδυαστούν οι καταγραφές του μηχανήματος με την πλήρη χρονική ακολουθία της διαδικασίας, τους συναγερμούς που καταγράφηκαν, τυχόν φάρμακα που χορηγήθηκαν, τις κλινικές παραμέτρους του ασθενούς και τα αποτελέσματα των ιστολογικών και τοξικολογικών εξετάσεων.

Η νέα καταγραφή αποκτά ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον επειδή έρχεται να προστεθεί στα υπόλοιπα ψηφιακά στοιχεία του μηχανήματος που έχουν ήδη μπει στο μικροσκόπιο των Αρχών, καθώς και στις καταθέσεις σχετικά με το εάν είχε προηγηθεί χορήγηση ουσίας για «μέθη».

Το κρίσιμο ερώτημα πλέον είναι εάν η διαφορά των 710 ml αποτελεί αναμενόμενο αποτέλεσμα συγκεκριμένης φάσης της λειτουργίας του μηχανήματος ή πραγματική διαταραχή της ισορροπίας αφαίρεσης και αναπλήρωσης κατά τη διαδικασία. Αυτό απαιτεί εξειδικευμένη τεχνική και ιατρική πραγματογνωμοσύνη και δεν μπορεί να απαντηθεί μόνο από μία φωτογραφία ή μία μεμονωμένη ένδειξη.

Νεότερη ενημέρωση: 01/10/2026

Flydubai: «Τους ταρακούνησα, πέφταμε» – Γιατί υπήρχαν δύο επιπλέον πιλότοι στην πτήση-θρίλερ

 medlabnews.gr / iatrikanea

Μια συνηθισμένη επιχειρησιακή απόφαση της Flydubai φαίνεται ότι αποδείχθηκε καθοριστική στην πτήση FZ1073 από το Ντουμπάι προς το Τελ Αβίβ. Στο Boeing 737 MAX 8 δεν βρίσκονταν μόνο οι δύο πιλότοι του cockpit, αλλά ακόμη δύο πιλότοι της εταιρείας ως εφεδρικό πλήρωμα. Και όταν ξέσπασε η κρίση, ήταν αυτοί που κλήθηκαν να πάρουν τον έλεγχο του αεροσκάφους.

Νέα στοιχεία που έρχονται στο φως εξηγούν ένα από τα πιο παράξενα ερωτήματα γύρω από την πτήση-θρίλερ της Flydubai: γιατί υπήρχαν συνολικά τέσσερις πιλότοι πάνω στο αεροσκάφος;

Σύμφωνα με πληροφορίες της Jerusalem Post, οι δύο επιπλέον πιλότοι δεν είχαν τοποθετηθεί στην πτήση εξαιτίας κάποιας πληροφορίας για κίνδυνο ή αυξημένα μέτρα ασφαλείας.

Ο λόγος ήταν πολύ πιο πρακτικός: οι πιθανές αλλαγές και παρακάμψεις της διαδρομής στην περιοχή της Μέσης Ανατολής μπορούσαν να παρατείνουν σημαντικά την πτήση.

Γιατί η Flydubai είχε βάλει δύο ακόμη πιλότους

Οι περιορισμοί στον εναέριο χώρο και το ενδεχόμενο μιας έκτακτης αλλαγής πορείας θα μπορούσαν να προσθέσουν μία ή ακόμη και δύο ώρες στην πτήση.

Σε μια τέτοια περίπτωση, το αρχικό πλήρωμα ενδέχεται να ξεπερνούσε τα επιτρεπόμενα όρια χρόνου υπηρεσίας και να μην μπορούσε να εκτελέσει κανονικά το επόμενο σκέλος του προγράμματός του.

Γι' αυτό στην FZ1073 ταξίδευαν και δύο επιπλέον πιλότοι της Flydubai.

Όπως αναφέρει η Jerusalem Post, η παρουσία τους δεν είχε καμία σχέση με προηγούμενη προειδοποίηση ασφαλείας. Ήταν μια συνηθισμένη επιχειρησιακή πρόβλεψη που, μέσα σε λίγα λεπτά, αποδείχθηκε εξαιρετικά σημαντική.

«Τους ταρακούνησα για να πάνε μπροστά – Το αεροπλάνο έπεφτε»

Ένας από τους επιβάτες που συμμετείχαν στην προσπάθεια αντιμετώπισης της κατάστασης περιέγραψε ότι, όταν αντιλήφθηκε πως στο πίσω μέρος της καμπίνας βρίσκονταν οι δύο επιπλέον πιλότοι, έτρεξε να τους ειδοποιήσει.

«Έπρεπε να τους ταρακουνήσω για να πάνε μπροστά και να πάρουν τον έλεγχο του αεροπλάνου, επειδή πέφταμε», ανέφερε σύμφωνα με την Jerusalem Post.

Κατά τη μαρτυρία του, ένας από τους δύο εφεδρικούς πιλότους έφτασε τελικά στο cockpit και ανέλαβε τον έλεγχο του αεροσκάφους.

Η απότομη απώλεια ύψους

Η πτήση FZ1073 εκτελούσε το δρομολόγιο Ντουμπάι – Τελ Αβίβ στις 30 Σεπτεμβρίου, με 174 επιβάτες, μεταξύ των οποίων 27 παιδιά.

Σύμφωνα με το Reuters, το αεροσκάφος έχασε σχεδόν 14.000 πόδια ύψους μέσα σε λιγότερο από 30 δευτερόλεπτα κατά τη διάρκεια της κρίσης στο cockpit.

Τα στοιχεία του Flightradar24 δείχνουν επίσης μια ασυνήθιστη ακολουθία κωδικών έκτακτης ανάγκης: το αεροσκάφος εξέπεμψε αρχικά 7700, τον γενικό κωδικό έκτακτης ανάγκης, στη συνέχεια 7500, που διεθνώς χρησιμοποιείται για παράνομη επέμβαση ή πιθανή αεροπειρατεία, και αργότερα ξανά 7700.

Ο τραυματισμένος κυβερνήτης άνοιξε την πόρτα του cockpit

Σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής πληροφορίες από ισραηλινούς αξιωματούχους και διεθνή μέσα, ο κυβερνήτης του αεροσκάφους, Smit Machchhar, υπήκοος Ινδίας, δέχθηκε επίθεση από τον συγκυβερνήτη κατά τη διάρκεια της πτήσης.

Παρά τον τραυματισμό του, φέρεται να κατάφερε να ενεργοποιήσει το σύστημα ανοίγματος της πόρτας του cockpit, επιτρέποντας σε μέλη του πληρώματος και επιβάτες να μπουν μέσα.

Ο Machchhar μεταφέρθηκε σε νοσοκομείο στη Σαουδική Αραβία, υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση και, σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, βρίσκεται σε σταθερή κατάσταση.

Ο επιβάτης που μπήκε στο cockpit

Κεντρικό πρόσωπο στις μαρτυρίες είναι ο Ισραηλινός επιβάτης Yaniv Hayoun, ο οποίος περιέγραψε αργότερα στον Μπενιαμίν Νετανιάχου όσα συνέβησαν.

Ο Hayoun είπε ότι μπήκε στο cockpit μαζί με άλλους επιβάτες και βοήθησε να απομακρυνθεί ο άνδρας που βρισκόταν κοντά στα χειριστήρια.

Στη συνέχεια επέστρεψε στο cockpit και, όπως διηγήθηκε, προσπάθησε για λίγες στιγμές να βοηθήσει στη σταθεροποίηση του αεροσκάφους μέχρι να αναλάβει πιλότος.

Μάλιστα ανέφερε ότι γνώριζε σε γενικές γραμμές προς ποια κατεύθυνση έπρεπε να κινηθούν τα χειριστήρια επειδή παρακολουθούσε την τηλεοπτική σειρά ντοκιμαντέρ για αεροπορικά δυστυχήματα Mayday.

Η συνάντηση με τον Νετανιάχου

Μετά την επιστροφή των επιβατών στο Ισραήλ με άλλο αεροσκάφος της Flydubai, ο πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου τούς υποδέχθηκε στο αεροδρόμιο Μπεν Γκουριόν.

Εκεί ο Hayoun περιέγραψε λεπτό προς λεπτό την είσοδό του στο cockpit και την προσπάθεια να απομακρυνθεί ο ύποπτος από τα χειριστήρια.

Ο Νετανιάχου εξήρε επίσης δημόσια τον Ινδό κυβερνήτη Smit Machchhar για τις ενέργειές του.

Αναγκαστική προσγείωση στη Σαουδική Αραβία

Μετά την ανάκτηση του ελέγχου, το Boeing 737 MAX 8 άλλαξε πορεία και προσγειώθηκε με ασφάλεια στην Ταμπούκ της Σαουδικής Αραβίας.

Οι επιβάτες παρέμειναν εκεί μέχρι να οργανωθεί η μεταφορά τους στο Ισραήλ με άλλο αεροσκάφος.

Η Flydubai επιβεβαίωσε ότι σημειώθηκε «altercation», δηλαδή επεισόδιο/σύγκρουση στο flight deck, και ότι μέλη του πληρώματός της που ταξίδευαν στο αεροσκάφος βοήθησαν στην ασφαλή εκτροπή και προσγείωσή του.

Το κίνητρο παραμένει υπό διερεύνηση

Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν δηλώσει ότι ο συγκυβερνήτης, τον οποίο περιγράφουν ως υπήκοο του Ομάν, επιχείρησε να προκαλέσει την πτώση του αεροσκάφους.

Ωστόσο, το κίνητρο δεν έχει ακόμη προσδιοριστεί επίσημα. Η ίδια η Flydubai έχει ζητήσει να μην εξαχθούν πρόωρα συμπεράσματα μέχρι να ολοκληρωθεί η έρευνα των αρμόδιων αρχών.

Ακόμη και ο Νετανιάχου, σε μεταγενέστερη συνέντευξή του στο CBS, ανέφερε ότι είναι πολύ νωρίς για να καθοριστεί με βεβαιότητα το κίνητρο.

Ο ύποπτος βρίσκεται υπό κράτηση στη Σαουδική Αραβία και οι έρευνες συνεχίζονται.

Η λεπτομέρεια που τελικά αποδείχθηκε καθοριστική

Από όλες τις πληροφορίες που έχουν γίνει γνωστές μετά το περιστατικό, μία από τις πλέον εντυπωσιακές είναι ότι οι δύο εφεδρικοί πιλότοι δεν βρίσκονταν στο αεροπλάνο λόγω κάποιου φόβου για επίθεση.

Ήταν εκεί επειδή οι αναταράξεις στις αεροπορικές διαδρομές της περιοχής θα μπορούσαν να επιμηκύνουν τον χρόνο της πτήσης.

Μια απόφαση που είχε ληφθεί για λόγους προγραμματισμού του πληρώματος κατέληξε, μέσα σε μια εξαιρετικά κρίσιμη κατάσταση, να προσφέρει στην πτήση ανθρώπους με την εκπαίδευση που απαιτούνταν για να αναλάβουν τον έλεγχο και να οδηγήσουν το αεροσκάφος με ασφάλεια στο έδαφος.

---

Πρώτη δημοσίευση: 1 Οκτωβρίου 2026 – medlabnews.gr / iatrikanea – Τελευταία ενημέρωση: 1 Οκτωβρίου 2026

Αττική Οδός: Του πήραν το δίπλωμα μέχρι το 2039 και πρόστιμο 4.350 ευρώ – Τι έκανε ο 49χρονος;

Μια από τις πλέον χαρακτηριστικές περιπτώσεις εφαρμογής των αυστηρών κυρώσεων για υποτροπή στην οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ καταγράφηκε στην Αττική Οδό. Ένας 49χρονος συνελήφθη ενώ οδηγούσε έχοντας ήδη στερηθεί την άδειά του για χρόνια.

επιμέλεια medlabnews.gr iatrikanea

Όλα ξεκίνησαν το απόγευμα της 24ης Σεπτεμβρίου 2026, όταν αστυνομικοί του Τμήματος Τροχαίας Αττικής Οδού σταμάτησαν για έλεγχο έναν 49χρονο οδηγό στην περιοχή των Αχαρνών.

Το αποτέλεσμα του ελέγχου αποκάλυψε όχι μία, αλλά μια σειρά από παραβάσεις.

Τι έδειξε το αλκοτέστ;

Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποιήθηκαν από την Αστυνομία, η μέτρηση έδειξε συγκέντρωση αλκοόλ 0,67 mg/l στον εκπνεόμενο αέρα.

Παράλληλα, οι αστυνομικοί διαπίστωσαν ότι ο άνδρας δεν φορούσε ζώνη ασφαλείας.

Ωστόσο, η μεγαλύτερη έκπληξη ήρθε όταν έγινε ο έλεγχος των στοιχείων του.

Το δίπλωμά του είχε ήδη αφαιρεθεί για 2.005 ημέρες

Ο 49χρονος δεν έπρεπε καν να βρίσκεται πίσω από το τιμόνι.

Η άδεια ικανότητας οδήγησής του είχε αφαιρεθεί από τις 11 Δεκεμβρίου 2023 για συνολικά 2.005 ημέρες από την Υποδιεύθυνση Τροχαίας Αθηνών.

Και ο λόγος της προηγούμενης αφαίρεσης ήταν και πάλι η οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ καθ' υποτροπή.

Παρά τη μακροχρόνια αφαίρεση της άδειας, ο 49χρονος εντοπίστηκε και πάλι να οδηγεί στην Αττική Οδό.

Πώς προκύπτουν τα 4.350 ευρώ;

Ο νέος Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας προβλέπει ιδιαίτερα αυστηρές κυρώσεις για όσους επαναλαμβάνουν σοβαρές παραβάσεις.

Για τρίτη παράβαση μέσα στο προβλεπόμενο χρονικό διάστημα, όταν πρόκειται για οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ στην αντίστοιχη κατηγορία, προβλέπεται διοικητικό πρόστιμο 4.000 ευρώ και αφαίρεση της άδειας οδήγησης για 10 χρόνια.

Στην περίπτωση του 49χρονου προστίθεται και η παράβαση για τη μη χρήση ζώνης ασφαλείας, για την οποία δημοσιεύματα υπολογίζουν επιπλέον πρόστιμο 350 ευρώ.

Έτσι, το συνολικό ποσό φθάνει τα:

4.000 + 350 = 4.350 ευρώ.

Γιατί γίνεται λόγος για δίπλωμα μέχρι το 2039;

Η συγκεκριμένη περίπτωση είναι ακόμη πιο βαριά επειδή υπήρχε ήδη ενεργή, πολυετής αφαίρεση της άδειας οδήγησης.

Με βάση τον υπολογισμό που παρουσιάζεται σε σχετικά δημοσιεύματα, η νέα δεκαετής αφαίρεση, σε συνδυασμό με την ήδη επιβληθείσα ποινή, οδηγεί χρονικά την επαναχορήγηση της άδειας περίπου στις αρχές του 2039.

Πρόκειται για υπολογισμό βάσει των διοικητικών κυρώσεων και όχι για ημερομηνία που αναφέρεται αυτούσια στην ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.

Ο 49χρονος συνελήφθη

Οι αστυνομικοί προχώρησαν στη σύλληψή του και ο 49χρονος οδηγήθηκε στον αρμόδιο εισαγγελέα.

Η περίπτωση αναδεικνύει στην πράξη τη φιλοσοφία του νέου ΚΟΚ απέναντι στην υποτροπή: οι κυρώσεις αυξάνονται σημαντικά όταν ο ίδιος οδηγός επαναλαμβάνει σοβαρές παραβάσεις που συνδέονται άμεσα με την οδική ασφάλεια.

---

Πηγές: Ελληνική Αστυνομία / ΕΡΤ News, Ν. 5209/2025 – Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας.

Πρώτη δημοσίευση: 30/09/2026 – medlabnews.gr

Θεσσαλονίκη: Έβαλαν λουκέτο στην ιδιωτική κλινική – Χημειοθεραπευτικά σε ασθενείς που είχαν εισαχθεί χωρίς διάγνωση καρκίνου

Σοβαρά ευρήματα από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας: λειτουργούσε Ογκολογικό Τμήμα που δεν προβλεπόταν στην άδεια της κλινικής, ενώ σε δείγμα ασθενών χορηγήθηκαν χημειοθεραπευτικά φάρμακα κατά τη διάρκεια νοσηλείας με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν κακοήθεια. Τι συνέβαινε με τον ΕΟΠΥΥ και γιατί η ΠΟΕΔΗΝ λέει «επιτέλους».

επιμέλεια medlabnews.gr iatrikanea

Σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία ιδιωτικής κλινικής στη Θεσσαλονίκη προκαλούν τα ευρήματα ελέγχου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ), καθώς διαπιστώθηκε ότι στην κλινική είχε τεθεί σε λειτουργία πλήρως εξοπλισμένο Ογκολογικό Τμήμα χωρίς αυτό να προβλέπεται στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας της.

Η υπόθεση γίνεται ακόμη σοβαρότερη από ένα δεύτερο εύρημα: σύμφωνα με την ΕΑΔ, σε δείγμα ασθενών που εισήχθησαν για ολιγοήμερη νοσηλεία με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν μορφή κακοήθειας, χορηγήθηκαν κατά τη διάρκεια της νοσηλείας συγκεκριμένα χημειοθεραπευτικά φάρμακα.

Η Αρχή αναφέρει ότι τα στοιχεία αυτά αποτελούν ενδείξεις υποβολής μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ για την αποζημίωση νοσηλειών.

Το Ογκολογικό Τμήμα δεν υπήρχε στην άδεια της κλινικής

Εδώ χρειάζεται μια σημαντική διευκρίνιση: η ιδιωτική κλινική δεν λειτουργούσε χωρίς καμία άδεια. Διέθετε άδεια ίδρυσης και λειτουργίας ιδιωτικής κλινικής.

Αυτό που διαπίστωσε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας είναι ότι στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας δεν προβλεπόταν Ογκολογικό Τμήμα.

Παρά ταύτα, κατά τον έλεγχο βρέθηκε πλήρως εξοπλισμένος χώρος ογκολογικών υπηρεσιών, ενώ στην ιστοσελίδα της κλινικής είχε αναρτηθεί ακόμη και ενημερωτικό βίντεο που παρουσίαζε τη λειτουργία του συγκεκριμένου Τμήματος.

Σύμφωνα με την ΕΑΔ, υπήρχε επίσης θάλαμος βιολογικής ασφάλειας για τον χειρισμό κυτταροστατικών και χημειοθεραπευτικών φαρμάκων.

Χημειοθεραπευτικά φάρμακα συνταγογραφούνταν από το 2022

Το μη αδειοδοτημένο Ογκολογικό Τμήμα, σύμφωνα με τα επίσημα ευρήματα, λειτουργούσε με έναν ιδιώτη πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα.

Η κλινική τού είχε παραχωρήσει χώρο γραφείου, χωρίς όμως να υπάρχει έγγραφη σύμβαση μεταξύ των δύο πλευρών.

Η ΕΑΔ αναφέρει ότι ο συγκεκριμένος γιατρός από το 2022 συνταγογραφούσε από το ιατρείο της κλινικής χημειοθεραπευτικά φάρμακα σε ασθενείς του και στη συνέχεια επιλαμβανόταν της χορήγησής τους στο Ογκολογικό Τμήμα.

Την προετοιμασία των φαρμάκων αναλάμβανε, σύμφωνα με τον έλεγχο, προσωπικό της κλινικής.

Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας θεωρεί τον ιατρό συνυπεύθυνο για τη μη νόμιμη λειτουργία του Ογκολογικού Τμήματος, επισημαίνοντας τόσο το γεγονός ότι το Τμήμα δεν προβλεπόταν στην άδεια όσο και την απουσία έγγραφης σύμβασης συνεργασίας.

Ασθενείς είχαν εισαχθεί χωρίς διάγνωση κακοήθειας αλλά έλαβαν χημειοθεραπευτικά

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ο έλεγχος των φακέλων ασθενών.

Σύμφωνα με την ΕΑΔ, δείγμα ασθενών του συγκεκριμένου ιατρού εισήχθη στην κλινική, με εντολή άλλου γιατρού της μονάδας, για ολιγοήμερη νοσηλεία.

Οι διαγνώσεις που είχαν δηλωθεί κατά την εισαγωγή τους δεν αφορούσαν κάποια μορφή κακοήθειας.

Παρά ταύτα, κατά τη διάρκεια της νοσηλείας τους χορηγήθηκαν συγκεκριμένα χημειοθεραπευτικά φάρμακα.

Αυτό δεν σημαίνει κατ' ανάγκη ότι έχει ήδη αποδειχθεί πως οι συγκεκριμένοι ασθενείς δεν είχαν ποτέ καρκίνο στο συνολικό ιατρικό ιστορικό τους. Σημαίνει όμως ότι, σύμφωνα με τον έλεγχο της ΕΑΔ, οι διαγνώσεις με τις οποίες πραγματοποιήθηκαν οι συγκεκριμένες εισαγωγές δεν αφορούσαν κακοήθεια.

Ακριβώς γι' αυτό η ΕΑΔ κάνει λόγο για ενδείξεις υποβολής μη ορθών στοιχείων προς τον ΕΟΠΥΥ σχετικά με την αποζημίωση των νοσηλειών.

Πώς μπορούσαν να συνταγογραφούνται φάρμακα αφού το Ογκολογικό Τμήμα δεν είχε άδεια;

Το σημείο αυτό δημιουργεί εύλογη απορία, αλλά πρόκειται για δύο διαφορετικά επίπεδα ελέγχου.

Άλλο είναι η δυνατότητα ενός γιατρού να χρησιμοποιεί το σύστημα ηλεκτρονικής συνταγογράφησης και άλλο η νόμιμη λειτουργία του χώρου στον οποίο πραγματοποιείται η θεραπεία.

Με άλλα λόγια, το γεγονός ότι ένας γιατρός μπορούσε να εκδώσει ηλεκτρονική συνταγή για ένα φάρμακο δεν αποτελούσε αυτομάτως πιστοποίηση ότι ο συγκεκριμένος χώρος ήταν αδειοδοτημένος ως Ογκολογικό Τμήμα για τη χορήγησή του.

Αυτό ακριβώς είναι ένα από τα κεντρικά ζητήματα που αναδεικνύει η συγκεκριμένη υπόθεση: τα φάρμακα μπορούσαν να έχουν συνταγογραφηθεί ηλεκτρονικά, ενώ η θεραπεία πραγματοποιούνταν, σύμφωνα με την ΕΑΔ, σε Τμήμα που δεν περιλαμβανόταν στην άδεια λειτουργίας της κλινικής.

Και πώς συνεργαζόταν η κλινική με τον ΕΟΠΥΥ;

Δεν πρέπει να συγχέεται μια πιθανή σύμβαση ή δυνατότητα αποζημίωσης μιας ιδιωτικής κλινικής από τον ΕΟΠΥΥ με την αδειοδότηση κάθε επιμέρους Τμήματός της.

Μια κλινική μπορεί να διαθέτει νόμιμη άδεια λειτουργίας για συγκεκριμένα Τμήματα και υπηρεσίες, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι μπορεί να προσθέτει οποιαδήποτε άλλη ιατρική δραστηριότητα χωρίς προηγούμενη τροποποίηση της άδειάς της.

Στην προκειμένη περίπτωση, η ΕΑΔ δεν αναφέρει ότι ο ΕΟΠΥΥ είχε συμβληθεί ειδικά με ένα νόμιμα αδειοδοτημένο Ογκολογικό Τμήμα της συγκεκριμένης κλινικής. Το αντίθετο: διαπιστώνει ότι Ογκολογικό Τμήμα δεν προβλεπόταν στην ισχύουσα άδεια.

Το ζήτημα που θέτει για τον ΕΟΠΥΥ αφορά τις νοσηλείες. Από τον έλεγχο προέκυψαν, σύμφωνα με την Αρχή, ενδείξεις περί υποβολής μη ορθών στοιχείων για την αποζημίωσή τους.

Δεν υπήρχε ούτε η ΜΕΘ που προβλεπόταν στην άδεια

Τα προβλήματα που κατέγραψαν οι ελεγκτές δεν περιορίζονταν στο Ογκολογικό Τμήμα.

Η ΕΑΔ αναφέρει ότι η κλινική:

• δεν απασχολούσε με καθεστώς εξαρτημένης εργασίας τους ιατρούς που εμφανίζονταν ως επιστημονικά υπεύθυνοι Τμημάτων,
• δεν είχε έγγραφες συμβάσεις με τους υπόλοιπους συνεργαζόμενους γιατρούς,
• δεν διέθετε επαρκή αριθμό νοσηλευτικού προσωπικού,
• δεν διέθετε καθόλου προσωπικό σε ορισμένες προαπαιτούμενες ειδικότητες, όπως ακτινοδιαγνώστη,
• και δεν είχε σε λειτουργία Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, παρότι αυτή προβλεπόταν ως υποχρεωτική με βάση τη δυναμικότητα της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας της.

Η βεβαίωση καλής λειτουργίας είχε ήδη ανακληθεί

Ένα ακόμη ερώτημα είναι γιατί η κλινική συνέχιζε να λειτουργεί.

Σύμφωνα με την ΕΑΔ, αρμόδια Επιτροπή είχε ήδη εντοπίσει προβλήματα υποστελέχωσης και είχε εισηγηθεί την ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας.

Η βεβαίωση ανακλήθηκε στις αρχές του 2026 και ακολούθησε εισήγηση για οριστική διακοπή λειτουργίας και αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας.

Ωστόσο, όπως αναφέρει η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, η αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας δεν προχώρησε στην οριστική διακοπή, παρά την εισήγηση και την προηγούμενη ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας.

Για παραλείψεις ή μη νόμιμες ενέργειες των αρμόδιων υπηρεσιών και των εμπλεκόμενων οργάνων, η ΕΑΔ αναφέρει ότι αναζητήθηκαν πειθαρχικές ευθύνες.

Γιατί η ΠΟΕΔΗΝ λέει «επιτέλους»

Με ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα σχολίασε την εξέλιξη ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλης Γιαννάκος, ο οποίος έκανε λόγο για «ψευτοκλινική» και τόνισε ότι οι καταγγελίες είχαν προηγηθεί της σημερινής εξέλιξης.

Η ΠΟΕΔΗΝ εμφανίζεται να χαιρετίζει τη σφράγιση, υποστηρίζοντας ότι η κατάσταση ήταν γνωστή εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα και θέτοντας το ερώτημα γιατί χρειάστηκε τόσος χρόνος μέχρι να διακοπεί η λειτουργία της.

Γι' αυτό χρησιμοποιείται και η χαρακτηριστική έκφραση «επιτέλους»: η θέση της Ομοσπονδίας είναι ότι η παρέμβαση των αρχών έπρεπε να είχε γίνει νωρίτερα.

Τι σημαίνει «ογκολόγος»; Είναι ογκολόγος και ένας πνευμονολόγος;

Η υπόθεση φέρνει στην επιφάνεια και μια ορολογία που συχνά χρησιμοποιείται λανθασμένα στη δημόσια συζήτηση.

Στην Ελλάδα η Παθολογική Ογκολογία αποτελεί αναγνωρισμένη αυτοτελή ιατρική ειδικότητα.

Αυτοτελής ειδικότητα είναι επίσης η Ακτινοθεραπευτική Ογκολογία.

Αντίστοιχα, η Πνευμονολογία – Φυματιολογία αποτελεί διαφορετική αναγνωρισμένη ιατρική ειδικότητα.

Επομένως:

• Παθολόγος δεν σημαίνει αυτομάτως Παθολόγος Ογκολόγος.
• Πνευμονολόγος δεν σημαίνει αυτομάτως Παθολόγος Ογκολόγος.
• Ένας πνευμονολόγος μπορεί να διαθέτει ιδιαίτερη εκπαίδευση, εμπειρία ή εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα και να συμμετέχει στην αντιμετώπιση ασθενών με καρκίνο πνεύμονα, χωρίς αυτό να αλλάζει αυτομάτως τον επίσημο τίτλο της ιατρικής ειδικότητάς του.

Γι' αυτό έχει σημασία η ακριβής διατύπωση της ΕΑΔ: στην ανακοίνωσή της δεν χαρακτηρίζει τον συγκεκριμένο γιατρό γενικά ως «ογκολόγο», αλλά ως «πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα».

Ποιοι γιατροί ασχολούνται με έναν ασθενή με καρκίνο;

Η σύγχρονη αντιμετώπιση του καρκίνου είναι πολυεπιστημονική και ανάλογα με τον τύπο της νόσου μπορεί να συμμετέχουν:

• Παθολόγοι Ογκολόγοι, που έχουν την ειδικότητα της Παθολογικής Ογκολογίας,
• Ακτινοθεραπευτές Ογκολόγοι,
• χειρουργοί διαφόρων ειδικοτήτων,
• πνευμονολόγοι για νεοπλάσματα του αναπνευστικού,
• γαστρεντερολόγοι, ουρολόγοι, γυναικολόγοι και άλλοι ειδικοί ανάλογα με το όργανο που πάσχει,
• αιματολόγοι για αιματολογικές κακοήθειες,
• παθολογοανατόμοι και ακτινολόγοι.

Η συμμετοχή, όμως, ενός γιατρού άλλης ειδικότητας στην ογκολογική φροντίδα δεν ταυτίζεται με την κατοχή του τίτλου ειδικότητας της Παθολογικής Ογκολογίας.

Το βασικό ερώτημα μετά τον έλεγχο

Η συγκεκριμένη υπόθεση δεν αφορά μόνο μία κλινική ή έναν γιατρό.

Αναδεικνύει ένα ευρύτερο ζήτημα ελέγχου: πώς μια μονάδα μπορούσε να εμφανίζει, να εξοπλίζει και να λειτουργεί ένα Ογκολογικό Τμήμα που δεν περιλαμβανόταν στην άδειά της, να πραγματοποιούνται εκεί χορηγήσεις χημειοθεραπευτικών φαρμάκων και παράλληλα να υπάρχουν νοσηλείες που αποζημιώνονταν μέσω του συστήματος υγείας;

Και κυρίως, γιατί, ενώ η Βεβαίωση Καλής Λειτουργίας είχε ανακληθεί ήδη από τις αρχές του 2026 και υπήρχε εισήγηση για οριστική διακοπή, δεν είχε σταματήσει νωρίτερα η λειτουργία της κλινικής;

Η έρευνα της ΕΑΔ έχει πλέον μετατρέψει αυτά τα ερωτήματα σε συγκεκριμένα διοικητικά και ελεγκτικά ζητήματα, ενώ έχουν αναζητηθεί και πειθαρχικές ευθύνες για τις ενέργειες ή παραλείψεις των αρμόδιων οργάνων.

---

Πηγές:
Εθνική Αρχή Διαφάνειας – «Έλεγχος σε ιδιωτική κλινική ως προς τη νομιμότητα λειτουργίας της», 28/9/2026.
Υπουργείο Υγείας – Εκπαίδευση στην Ιατρική Ειδικότητα της Παθολογικής Ογκολογίας.
Υπουργείο Υγείας – Αντικείμενο εκπαίδευσης ιατρικών και οδοντιατρικών ειδικοτήτων.

Πρώτη δημοσίευση: 29/09/2026 – medlabnews.gr | Τελευταία ενημέρωση: 29/09/2026

Φρίκη σε Airbnb στην Αθήνα: 34χρονη δέχτηκε επίθεση από ντελιβερά που καταγγέλλει ότι τη βίασε

επιμέλεια medlabnews.gr iatrikanea

Σοβαρή υπόθεση καταγγελίας βιασμού μιας 34χρονης Ολλανδής μέσα σε διαμέρισμα βραχυχρόνιας μίσθωσης στην Αθήνα ερευνούν οι Αρχές. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, ο άνδρας είχε μεταβεί στο κτίριο ως διανομέας παραγγελίας φαγητού και φέρεται να χρησιμοποίησε τον κωδικό εισόδου που είχε δοθεί μέσω της εφαρμογής.

Η υπόθεση φέρεται να συνέβη τα ξημερώματα της 20ής Αυγούστου 2026, σε διαμέρισμα βραχυχρόνιας μίσθωσης στην Αθήνα, όπου διέμενε προσωρινά η 34χρονη υπήκοος Ολλανδίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλούνται την αστυνομική καταγραφή της υπόθεσης, η γυναίκα είχε πραγματοποιήσει παραγγελία φαγητού μέσω γνωστής εφαρμογής διανομής. Στις οδηγίες της παραγγελίας είχε αναγράψει τον κωδικό εισόδου του κτιρίου, ώστε ο διανομέας να μπορέσει να φτάσει μέχρι το διαμέρισμα.

Τι καταγγέλλει η 34χρονη

Κατά την καταγγελία της, ο διανομέας χρησιμοποίησε τον κωδικό για να εισέλθει στο κτίριο και φέρεται στη συνέχεια να μπήκε και στο διαμέρισμα.

Η 34χρονη κατήγγειλε στις Αρχές ότι ενώ βρισκόταν σε κατάσταση ύπνου ή έντονης υπνηλίας, ο άνδρας προχώρησε χωρίς τη συναίνεσή της σε σεξουαλική πράξη σε βάρος της.

Οι παραπάνω αναφορές αποτελούν καταγγελίες της γυναίκας και αντικείμενο αστυνομικής και δικαστικής διερεύνησης. Η ποινική ευθύνη συγκεκριμένου προσώπου δεν έχει κριθεί.

Η γυναίκα βρέθηκε στο «Λαϊκό»

Το απόγευμα της ίδιας ημέρας αστυνομικοί ενημερώθηκαν ότι στο Γενικό Νοσοκομείο Αθηνών «Λαϊκό» βρισκόταν η 34χρονη, η οποία είχε αναφέρει στους γιατρούς ότι είχε υποστεί βιασμό.

Ακολούθησε η κινητοποίηση των Αρχών και η έναρξη προανακριτικών ενεργειών.

Αστυνομικοί μετέβησαν και στο διαμέρισμα όπου διέμενε προσωρινά η γυναίκα. Παράλληλα, της επιδόθηκε έγγραφη κλήση για να προσέλθει στην αρμόδια υπηρεσία και της δόθηκε παραγγελία για εξέταση από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Αθηνών.

Στις 21 Αυγούστου, σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία, η 34χρονη προσήλθε στην αστυνομική υπηρεσία και εξετάστηκε παρουσία πραγματογνώμονα ψυχολόγου.

Στο επίκεντρο και τα στοιχεία του διανομέα

Κρίσιμο μέρος της έρευνας αποτελεί η ταυτοποίηση του ανθρώπου που πραγματοποίησε τη συγκεκριμένη παράδοση.

Ο δικηγόρος της 34χρονης, σύμφωνα με δημοσιεύματα, έχει υποστηρίξει ότι υπήρξε ζήτημα με τη γνωστοποίηση από την εταιρεία διανομής των στοιχείων του συγκεκριμένου διανομέα προς τις Αρχές.

Η διερεύνηση της υπόθεσης συνεχίζεται και οποιαδήποτε τέτοια καταγγελία απαιτεί τη διασταύρωση των ψηφιακών δεδομένων της παραγγελίας, των διαθέσιμων στοιχείων ταυτοποίησης και κάθε άλλου αποδεικτικού υλικού.

Το κρίσιμο ζήτημα με τους κωδικούς των Airbnb

Η συγκεκριμένη υπόθεση αναδεικνύει και ένα πρακτικό ζήτημα ασφάλειας που αφορά όσους μένουν σε Airbnb ή άλλα καταλύματα με ηλεκτρονικό κωδικό εισόδου.

Όταν ένας κωδικός γράφεται στις οδηγίες μιας παραγγελίας, παύει πρακτικά να είναι γνωστός μόνο στον ένοικο και στον ιδιοκτήτη. Για τον λόγο αυτό είναι προτιμότερο, όπου είναι δυνατόν, ο επισκέπτης να παραλαμβάνει την παραγγελία του στην εξωτερική είσοδο του κτιρίου και να μη γνωστοποιεί τον κωδικό πρόσβασης σε τρίτους.

Εάν ένας κωδικός έχει ήδη κοινοποιηθεί, είναι σκόπιμο να ενημερωθεί άμεσα ο ιδιοκτήτης ή ο διαχειριστής του καταλύματος ώστε να εξεταστεί η αλλαγή του.

Τι μπορεί να κάνει κάποιος σε αντίστοιχο περιστατικό

Σε περίπτωση σεξουαλικής επίθεσης, προτεραιότητα είναι η άμεση ασφάλεια του ανθρώπου που έχει δεχτεί την επίθεση. Εφόσον υπάρχει άμεσος κίνδυνος, πρέπει να απομακρυνθεί από τον χώρο και να ζητηθεί βοήθεια από την Αστυνομία.

• Κλήση στο 100 για άμεση αστυνομική επέμβαση. Η Ελληνική Αστυνομία αναφέρει ότι είναι δυνατή και η δωρεάν αποστολή SMS στο 100.
• Μετάβαση σε νοσοκομείο, ιδιαίτερα όταν υπάρχει ανάγκη ιατρικής εκτίμησης ή καταγραφής του περιστατικού.
• Καταγγελία στην Αστυνομία και επίσημη καταγραφή του συμβάντος.
• Ιατροδικαστική εξέταση, όταν ζητηθεί από τις αρμόδιες Αρχές, καθώς μπορεί να έχει ιδιαίτερη σημασία για την τεκμηρίωση μιας υπόθεσης.
• Διατήρηση πιθανών αποδεικτικών στοιχείων, όπως τα στοιχεία της παραγγελίας, το ιστορικό της εφαρμογής, μηνύματα, κλήσεις, στοιχεία του λογαριασμού του διανομέα και διαθέσιμο υλικό από κάμερες ασφαλείας.
• Επικοινωνία με τη Γραμμή SOS 15900, η οποία λειτουργεί όλο το 24ωρο για γυναίκες που έχουν υποστεί βία και παρέχει ψυχοκοινωνική υποστήριξη και ενημέρωση για διαθέσιμες υπηρεσίες.

Τι μπορούν να κάνουν οι ταξιδιώτες πριν υπάρξει πρόβλημα

Η συγκεκριμένη υπόθεση δεν σημαίνει ότι οι υπηρεσίες delivery ή τα καταλύματα βραχυχρόνιας μίσθωσης είναι γενικά μη ασφαλή. Υπάρχουν όμως ορισμένα απλά μέτρα που περιορίζουν την έκθεση προσωπικών στοιχείων:

• να μην αναγράφεται ο κωδικός του Airbnb στις μόνιμες οδηγίες της εφαρμογής delivery,
• η παραλαβή να γίνεται, όπου είναι εφικτό, στην είσοδο του κτιρίου,
• να μην επιτρέπεται σε άγνωστο άτομο η είσοδος στο κατάλυμα,
• η πόρτα του διαμερίσματος να παραμένει κλειδωμένη ακόμη και όταν έχει προηγηθεί παράδοση,
• αν ένας κωδικός έχει κοινοποιηθεί σε τρίτο, να ζητείται από τον οικοδεσπότη η αλλαγή του.

Για τους ιδιοκτήτες καταλυμάτων, τα συστήματα προσωρινών ή εξατομικευμένων κωδικών πρόσβασης μπορούν επίσης να περιορίζουν τον χρόνο κατά τον οποίο ένας συγκεκριμένος κωδικός παραμένει ενεργός.

Πού μπορεί να απευθυνθεί ένα θύμα σεξουαλικής βίας

Η Ελληνική Αστυνομία συστήνει σε ανθρώπους που έχουν υποστεί σεξουαλική κακοποίηση να απευθύνονται στις Αρχές και, όταν απαιτείται, σε νοσοκομείο και ιατροδικαστική υπηρεσία.

Για άμεση αστυνομική επέμβαση λειτουργεί το 100, ενώ η πανελλαδική Γραμμή SOS 15900 λειτουργεί 24 ώρες το 24ωρο, 365 ημέρες τον χρόνο, για γυναίκες που βιώνουν βία.

Η υπόθεση της 34χρονης στην Αθήνα παραμένει υπό διερεύνηση και οι καταγγελίες της θα πρέπει να αξιολογηθούν από τις αρμόδιες αστυνομικές και δικαστικές Αρχές.

Πρώτη δημοσίευση: 29/09/2026 – medlabnews.gr
Νεότερη ενημέρωση: 29/09/2026

Στη φυλακή 38χρονη που έφτιαξε 203 ψεύτικα προφίλ για να εκδικηθεί τον πρώην της – Ο πιλότος έζησε πολυετή εφιάλτη

 medlabnews.gr iatrikanea

Μια σύντομη γνωριμία μέσω social media εξελίχθηκε σε πολυετή δικαστική περιπέτεια για πιλότο της Πολεμικής Αεροπορίας. Η 38χρονη πρώην σύντροφός του φέρεται να δημιούργησε συνολικά 203 ψεύτικους λογαριασμούς, χρησιμοποιώντας το όνομα, φωτογραφίες και προσωπικά στοιχεία του.

Μια ασυνήθιστη υπόθεση διαδικτυακής παρενόχλησης, η οποία διήρκεσε επί χρόνια, έφτασε στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λάρισας.

Στο επίκεντρο βρίσκεται μια 38χρονη από την Πάτρα, η οποία καταδικάστηκε για την υπόθεση των 203 ψεύτικων προφίλ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που είχαν δημιουργηθεί με στοιχεία του πρώην συντρόφου της, ενός πιλότου της Πολεμικής Αεροπορίας από τον Βόλο.

Η γνωριμία μέσω Instagram

Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά για την υπόθεση, οι δύο είχαν γνωριστεί μέσω Instagram και διατήρησαν για μικρό χρονικό διάστημα σχέση.

Η 38χρονη ταξίδεψε στη Μαγνησία και έμεινε στον Βόλο για περίπου δύο εβδομάδες. Κατά τη διάρκεια της παραμονής της, ο πιλότος χρειάστηκε κάποια στιγμή να απουσιάσει λόγω υπηρεσιακών υποχρεώσεων και έκλεισε για ορισμένες ώρες το κινητό του.

Όταν το άνοιξε ξανά, σύμφωνα με στοιχεία που παρουσιάστηκαν για την υπόθεση, φέρεται να βρήκε περίπου 180 κλήσεις και 50 μηνύματα από τη γυναίκα.

Μετά την επιστροφή του αποφάσισε να τερματίσει τη σχέση τους.

Τα 203 ψεύτικα προφίλ

Τότε, σύμφωνα με τη δικαστική υπόθεση, άρχισε μια μακρά περίοδος διαδικτυακής παρενόχλησης.

Συνολικά αποδόθηκε στην 38χρονη η δημιουργία 203 πλαστών λογαριασμών στα social media.

Στους λογαριασμούς αυτούς χρησιμοποιούνταν, σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία, το ονοματεπώνυμο του άνδρα, φωτογραφίες του και άλλα προσωπικά δεδομένα.

Μέσω των λογαριασμών γίνονταν αναρτήσεις και αποστέλλονταν μηνύματα σε ανθρώπους από το προσωπικό και επαγγελματικό περιβάλλον του πιλότου, με περιεχόμενο που αποτέλεσε αντικείμενο της ποινικής διαδικασίας.

Η υπόθεση έφτασε στα δικαστήρια

Η υπόθεση απασχόλησε επί χρόνια τη Δικαιοσύνη.

Το 2024 η 38χρονη είχε καταδικαστεί στον Βόλο για παραβίαση προσωπικών δεδομένων και συκοφαντική δυσφήμιση μέσω διαδικτύου, με ποινή φυλάκισης 48 μηνών.

Η έφεσή της είχε ανασταλτικό αποτέλεσμα και έτσι η υπόθεση οδηγήθηκε στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λάρισας.

Το Εφετείο διατήρησε την ποινή

Το Εφετείο διατήρησε την ποινή των 48 μηνών, ενώ, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα για την απόφαση, δεν έκανε δεκτά τα ελαφρυντικά που ζήτησε η υπεράσπιση.

Το δικαστήριο διέταξε να εκτιθούν 12 μήνες της ποινής.

Η 38χρονη δεν είχε εμφανιστεί στη δίκη και, σύμφωνα με τα σχετικά ρεπορτάζ, αναζητείται προκειμένου να εκτελεστεί η δικαστική απόφαση.

Ένας διαδικτυακός εφιάλτης που κράτησε χρόνια

Για τον πιλότο η δικαστική απόφαση αποτελεί ακόμη έναν σταθμό σε μια υπόθεση που φέρεται να ξεκίνησε πριν από περίπου οκτώ χρόνια.

Η υπόθεση αναδεικνύει παράλληλα πόσο εύκολα η δημιουργία ψεύτικων λογαριασμών και η χρήση φωτογραφιών ή προσωπικών δεδομένων άλλου ανθρώπου στα κοινωνικά δίκτυα μπορεί να μετατραπεί από διαδικτυακή παρενόχληση σε υπόθεση με σοβαρές ποινικές συνέπειες.

Πρώτη δημοσίευση: 29/09/2026 – medlabnews.gr

Φρικη στο Ηράκλειο. Νεαρή μητέρα ο σύντροφος της την μαστίγωνε ακόμα και με καλώδιο

 Επιμέλεια medlabnews.gr

Μία ιδιαίτερα σοβαρή υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας διερευνούν οι αστυνομικές Αρχές στο Ηράκλειο της Κρήτης. Νεαρή μητέρα δύο παιδιών κατήγγειλε ότι ο σύντροφός της την κακοποιούσε επανειλημμένα και ότι στο τελευταίο περιστατικό τη χτύπησε με καλώδιο, ενώ παράλληλα την απείλησε.

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε όταν η 28χρονη γυναίκα από τη Συρία απευθύνθηκε στις αστυνομικές Αρχές του Ηρακλείου και περιέγραψε όσα, σύμφωνα με την καταγγελία της, βίωνε το τελευταίο διάστημα.

Η γυναίκα είναι μητέρα δύο ανήλικων παιδιών και ανέφερε στους αστυνομικούς ότι ο σύντροφός της την είχε χτυπήσει και άλλες φορές στο παρελθόν.

Την χτύπησε με το καλώδιο της τηλεόρασης

Σύμφωνα με όσα κατήγγειλε, το τελευταίο και σοβαρότερο περιστατικό σημειώθηκε όταν αρνήθηκε να ακολουθήσει τον σύντροφό της στην Τύλισο, όπου, όπως της είχε πει, θα έμεναν σε παράπηγμα.

Τότε, σύμφωνα πάντα με την κατάθεσή της, ο άνδρας άρχισε να τη χτυπά και χρησιμοποίησε ακόμη και καλώδιο τηλεόρασης, προκαλώντας της σωματικές βλάβες.

Η ίδια φέρεται επίσης να ανέφερε ότι ο άνδρας την απείλησε ότι θα τη σκοτώσει εάν δεν έκανε αυτό που της ζητούσε και δεν τον ακολουθούσε.

Τα δύο ανήλικα παιδιά της δεν βρίσκονταν στο σημείο την ώρα του συγκεκριμένου περιστατικού, καθώς, σύμφωνα με τις έως τώρα πληροφορίες, βρίσκονταν στο σχολείο.

Πήγε στην Αστυνομία μαζί με τα παιδιά της

Μετά το περιστατικό, η νεαρή μητέρα αποφάσισε να απευθυνθεί στις Αρχές. Στο Αστυνομικό Μέγαρο Ηρακλείου πήγε μαζί με τα δύο ανήλικα παιδιά της, ένα αγόρι και ένα κορίτσι, καθώς και με την ανήλικη αδελφή της, την οποία επίσης φροντίζει.

Οι αστυνομικοί του αρμόδιου Τμήματος Ενδοοικογενειακής Βίας κατέγραψαν την καταγγελία και κινήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες για την προστασία της γυναίκας και των παιδιών.

Ζήτησε ασφαλή χώρο για την ίδια και τα παιδιά

Η 28χρονη ζήτησε να μεταφερθεί μαζί με τα παιδιά σε ασφαλές περιβάλλον. Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, αναζητήθηκε προσωρινή λύση φιλοξενίας με τη συνδρομή της Γραμμής SOS 15900.

Παράλληλα, της παρασχέθηκαν πληροφορίες για τα διαθέσιμα μέτρα προστασίας σε περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας.

Αναζητείται ο σύντροφός της

Οι αστυνομικές Αρχές ξεκίνησαν έρευνες για τον εντοπισμό του συντρόφου της γυναίκας, ο οποίος δεν είχε εντοπιστεί σύμφωνα με τις τελευταίες διαθέσιμες πληροφορίες.

Η υπόθεση ερευνάται από την ΕΛ.ΑΣ., ενώ όσα αφορούν τις πράξεις του άνδρα αποτελούν επί του παρόντος καταγγελίες της 28χρονης και εξετάζονται από τις αρμόδιες Αρχές.

Πού μπορούν να ζητήσουν βοήθεια τα θύματα βίας

Σε περίπτωση άμεσου κινδύνου, τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας μπορούν να απευθύνονται στην Ελληνική Αστυνομία μέσω του 100 ή του 112.

Η Γραμμή SOS 15900 της Γενικής Γραμματείας Ισότητας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων παρέχει ενημέρωση και υποστήριξη σε γυναίκες που αντιμετωπίζουν περιστατικά βίας.

---

 

Πρώτη δημοσίευση: 29 Σεπτεμβρίου 2026 – 

 – Τελευταία ενημέρωση: 29 Σεπτεμβρίου 2026

«Είμαι οπαδός του Γκάντι και απεχθάνομαι τη βία» δήλωσε στο δικαστήριο και καταδικάστηκε για ενδοοικογενειακή βία ο 70χρονος

 medlabnews.gr – iatrikanea

 «Είμαι οπαδός του Γκάντι και απεχθάνομαι τη βία», υποστήριξε ενώπιον του δικαστηρίου 70χρονος στον Βόλο, αρνούμενος τις καταγγελίες της συζύγου του. Το δικαστήριο, ωστόσο, τον έκρινε ένοχο για ενδοοικογενειακή απειλή. Το ηλικιωμένο ζευγάρι, που μετρά περίπου 50 χρόνια γάμου, είχε βρεθεί ξανά στα δικαστήρια μόλις λίγες ημέρες νωρίτερα.

Μια φράση που προκάλεσε εντύπωση ακούστηκε στην αίθουσα του Αυτόφωρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου, όπου ένας 70χρονος βρέθηκε κατηγορούμενος μετά από νέα καταγγελία της συζύγου του.

Ο άνδρας, αρνούμενος ότι είχε απειλήσει ή ασκήσει βία στη σύζυγό του, δήλωσε ενώπιον του δικαστηρίου ότι είναι «οπαδός του Γκάντι» και ότι «απεχθάνεται τη βία».

Η απολογία του, ωστόσο, δεν έπεισε το δικαστήριο, το οποίο τον έκρινε ένοχο για ενδοοικογενειακή απειλή.

Παντρεμένοι περίπου 50 χρόνια

Η υπόθεση αφορά ένα ηλικιωμένο ζευγάρι στον Βόλο που είναι παντρεμένο από το 1976, δηλαδή εδώ και περίπου μισό αιώνα.

Παρά τη μακρόχρονη κοινή ζωή τους, η σχέση τους φαίνεται ότι τα τελευταία χρόνια έχει οδηγηθεί σε έντονες συγκρούσεις, με αποτέλεσμα οι δύο σύζυγοι να βρίσκονται επανειλημμένα ενώπιον των Αρχών και της Δικαιοσύνης.

Το εντυπωσιακό είναι ότι το ζευγάρι είχε βρεθεί ξανά στα δικαστήρια μόλις μία εβδομάδα νωρίτερα.

Η νέα καταγγελία της συζύγου

Σύμφωνα με όσα κατατέθηκαν στο δικαστήριο, ο 70χρονος φέρεται να επέστρεψε στην κατοικία όπου διέμενε το ζευγάρι, παρά το γεγονός ότι είχε προηγηθεί άλλη δικαστική υπόθεση.

Η σύζυγός του υποστήριξε ότι ακολούθησε νέα έντονη αντιπαράθεση και ότι ο άνδρας χρησιμοποίησε φράσεις τις οποίες η ίδια εξέλαβε ως απειλητικές.

Η γυναίκα φοβήθηκε και ειδοποίησε την Αστυνομία.

Στο σημείο έφτασαν αστυνομικοί και ο 70χρονος συνελήφθη, με την υπόθεση να οδηγείται και πάλι στο Αυτόφωρο.

«Δεν την απείλησα, δεν την χτύπησα»

Στην απολογία του ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τις καταγγελίες της συζύγου του.

Υποστήριξε ότι δεν την απείλησε, δεν την εξύβρισε και δεν άσκησε σωματική βία σε βάρος της.

Σε εκείνο το σημείο έκανε και τη χαρακτηριστική αναφορά στον Μαχάτμα Γκάντι, θέλοντας να υπογραμμίσει ότι, όπως ο ίδιος ισχυρίστηκε, είναι άνθρωπος που απορρίπτει τη βία.

«Είμαι οπαδός του Γκάντι και απεχθάνομαι τη βία», ανέφερε σύμφωνα με τα όσα μεταδόθηκαν από τη δικαστική διαδικασία.

Τι κατέθεσε ο γιος τους

Στο δικαστήριο κατέθεσε και ο γιος του ζευγαριού.

Περιέγραψε μια σχέση με συχνές εντάσεις και συγκρούσεις μεταξύ των γονιών του, ενώ ανέφερε ότι ο πατέρας του εκνευρίζεται εύκολα.

Παράλληλα, διευκρίνισε ότι ο ίδιος δεν γνώριζε εάν ο πατέρας του είχε ασκήσει σωματική βία στη μητέρα του.

Η απόφαση του δικαστηρίου

Το δικαστήριο έκρινε τελικά τον 70χρονο ένοχο για ενδοοικογενειακή απειλή.

Του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 14 μηνών, μετατρέψιμη προς 10 ευρώ ημερησίως, ενώ η έφεση έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα.

Παράλληλα αποφασίστηκε η απομάκρυνσή του από την κοινή κατοικία για χρονικό διάστημα 14 μηνών.

Έτσι, η δήλωση του 70χρονου ότι είναι «οπαδός του Γκάντι» και απεχθάνεται τη βία έμεινε ως μία από τις πιο χαρακτηριστικές στιγμές μιας υπόθεσης που έφερε ένα ζευγάρι με περίπου μισό αιώνα κοινής ζωής δύο φορές στα δικαστήρια μέσα σε λίγες ημέρες.

---

Πρώτη δημοσίευση: 29/09/2026 – medlabnews.gr / iatrikanea
Τελευταία ενημέρωση: 29/09/2026

```

Μητέρα και τα τρία παιδιά της πέθαναν σε φωτιά στο σπίτι – Η έρευνα αποκάλυψε τι συνέβη με μια μπαταρία λιθίου

medlabnews.gr iatrikanea

Μια μητέρα και τα τρία παιδιά της έχασαν τη ζωή τους όταν φωτιά ξέσπασε μέσα στη νύχτα στο σπίτι τους στη Βρετανία. Έξι ημέρες αργότερα, οι ερευνητές ανακοίνωσαν τι θεωρούν ότι προκάλεσε την τραγωδία: ένα ηλεκτρικό συμβάν οδήγησε μπαταρία ιόντων λιθίου σε «θερμική εκτροπή».

Όταν οι πυροσβέστες έφτασαν λίγο πριν από τις 4 τα ξημερώματα στο σπίτι στο Bootle, κοντά στο Λίβερπουλ, η φωτιά είχε ήδη εξαπλωθεί πολύ γρήγορα.

Μέσα στο σπίτι βρίσκονταν η 36χρονη Elisha Brabin και τρία από τα παιδιά της: ο 16χρονος Leo, ο 8χρονος Ellis και η 7χρονη Prudence.

Και οι τέσσερις έχασαν τη ζωή τους.

Ένα ακόμη άτομο που βρισκόταν έξω από το σπίτι όταν έφτασαν οι υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο με εγκαύματα.

Η απάντηση ήρθε έξι ημέρες αργότερα

Η πυρκαγιά είχε ξεσπάσει τα ξημερώματα της 22ας Σεπτεμβρίου 2026. Αρχικά, οι αρχές δεν μπορούσαν να πουν με βεβαιότητα τι την είχε προκαλέσει.

Ακολούθησε κοινή έρευνα της Merseyside Fire and Rescue Service και της αστυνομίας.

Στις 28 Σεπτεμβρίου ανακοινώθηκε το βασικό εύρημα: σύμφωνα με τους ερευνητές, ένα ηλεκτρικό συμβάν προκάλεσε θερμική εκτροπή σε μπαταρία ιόντων λιθίου.

Αυτό ήταν το σημείο από το οποίο ξεκίνησε η φωτιά.

Τι είναι η «θερμική εκτροπή» μιας μπαταρίας

Ο αγγλικός όρος είναι thermal runaway. Περιγράφει μια κατάσταση κατά την οποία η θερμοκρασία στο εσωτερικό μιας μπαταρίας αρχίζει να αυξάνεται ταχύτερα από όσο μπορεί να αποβληθεί η παραγόμενη θερμότητα.

Έτσι μπορεί να δημιουργηθεί μια αλυσιδωτή αντίδραση: η αύξηση της θερμοκρασίας προκαλεί περαιτέρω αντιδράσεις στο εσωτερικό της μπαταρίας, οι οποίες παράγουν ακόμη περισσότερη θερμότητα.

Η διαδικασία μπορεί να εξελιχθεί πολύ γρήγορα και αποτελεί έναν από τους λόγους για τους οποίους οι πυρκαγιές που σχετίζονται με μπαταρίες ιόντων λιθίου μπορεί να είναι ιδιαίτερα δύσκολες.

Δεν έχει ανακοινωθεί από ποια συσκευή ήταν η μπαταρία

Υπάρχει όμως μια σημαντική λεπτομέρεια.

Οι αρχές έχουν επιβεβαιώσει ότι η πηγή της φωτιάς ήταν μπαταρία ιόντων λιθίου, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιήσει σε ποια συσκευή βρισκόταν.

Οι συγκεκριμένες μπαταρίες χρησιμοποιούνται σε τεράστιο αριθμό συσκευών της καθημερινότητας, από φορητές ηλεκτρονικές συσκευές μέχρι ηλεκτρικά ποδήλατα και ηλεκτρικά πατίνια.

Γι' αυτό και δεν είναι ασφαλές, με τα έως τώρα διαθέσιμα στοιχεία, να θεωρηθεί δεδομένο ότι επρόκειτο για μπαταρία ηλεκτρικού ποδηλάτου ή ηλεκτρικού πατινιού.

Η φωτιά εξαπλώθηκε πολύ γρήγορα

Η Πυροσβεστική του Merseyside είχε ειδοποιηθεί στις 03:38 και τα πρώτα πληρώματα έφτασαν στις 03:45.

Στο αποκορύφωμα της επιχείρησης βρίσκονταν στο σημείο έξι πυροσβεστικά οχήματα. Πυροσβέστες με αναπνευστικές συσκευές μπήκαν στο σπίτι αναζητώντας τους ανθρώπους που βρίσκονταν μέσα, ενώ παράλληλα προσπαθούσαν να θέσουν υπό έλεγχο τη φωτιά.

Η ίδια η Πυροσβεστική περιέγραψε τη φωτιά ως ιδιαίτερα έντονη και ταχέως εξελισσόμενη.

«Ζούσε για τα παιδιά της»

Μετά την τραγωδία, η οικογένεια της Elisha Brabin μίλησε για μια αφοσιωμένη μητέρα που είχε στο κέντρο της ζωής της τα παιδιά της.

Η Elisha ήταν 36 ετών. Ο μεγαλύτερος από τους τρεις που έχασαν τη ζωή τους μαζί της, ο Leo, ήταν 16 ετών. Ο Ellis ήταν μόλις οκτώ και η μικρότερη Prudence επτά.

Η οικογένεια ανέφερε ότι η απώλειά τους την έχει αφήσει συντετριμμένη.

Οι προειδοποιήσεις για τις μπαταρίες ιόντων λιθίου

Η τραγωδία επανέφερε στη Βρετανία τη συζήτηση για την ασφαλή χρήση και φόρτιση συσκευών με μπαταρίες ιόντων λιθίου.

Η Merseyside Fire and Rescue Service έχει επισημάνει ότι σημάδια όπως διόγκωση ή παραμόρφωση της μπαταρίας, ασυνήθιστοι ήχοι, έντονη οσμή, προβλήματα κατά τη φόρτιση ή εμφάνιση καπνού μπορεί να υποδηλώνουν βλάβη.

Οι πυροσβεστικές αρχές επισημαίνουν επίσης τη σημασία της χρήσης του κατάλληλου φορτιστή και των μπαταριών που προβλέπει ο κατασκευαστής, καθώς και της ύπαρξης λειτουργικών ανιχνευτών καπνού στο σπίτι.

Το τι ακριβώς συνέβη μέσα στο σπίτι στο Bootle εξακολουθεί να εξετάζεται ως προς τις επιμέρους συνθήκες. Το κρίσιμο εύρημα της έρευνας, όμως, είναι πλέον γνωστό: η έναρξη της πυρκαγιάς συνδέθηκε με ηλεκτρικό συμβάν που έστειλε μια μπαταρία ιόντων λιθίου σε θερμική εκτροπή.

---

Πηγές: Merseyside Fire & Rescue Service, Merseyside Police, PA/The Independent.

 – Πρώτη δημοσίευση: 28 Σεπτεμβρίου 2026

Θάνατος Μαζωνάκη: «Μην βγει παραέξω η ιστορία» – Τα νέα μηνύματα Γάκα και υπνοθεραπευτή και το «σε πήρα στον λαιμό μου»

medlabnews.gr iatrikanea

Νέα μηνύματα από τις κρίσιμες ώρες μετά την κατάρρευση του Γιώργου Μαζωνάκη έρχονται στο φως και προσθέτουν νέα ερωτήματα γύρω από τις επικοινωνίες του υπνοθεραπευτή Νάσου Κομιανού με την Ιωάννα Γάκα. Μετά το «θα τον στριμώξω» και το «σε πήρα στον λαιμό μου», αποκαλύπτονται πλέον και οι φράσεις «Ρε μπελά που βρήκαμε» και «Μην βγει παραέξω η ιστορία».

Τα νέα μηνύματα μετά τη μεταφορά του Μαζωνάκη

Η έρευνα γύρω από τις επικοινωνίες που έγιναν τις κρίσιμες ώρες της 9ης Σεπτεμβρίου αποκτά πλέον ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον.

Σύμφωνα με όσα μεταδόθηκαν, στις 17:25, μετά τη μεταφορά του Γιώργου Μαζωνάκη με το ΕΚΑΒ, ο υπνοθεραπευτής φέρεται να έγραψε στη γιατρό:

«Ρε μπελά που βρήκαμε… Ποιος τον συνοδεύει;»

Ακολουθεί συζήτηση για το ποιος βρίσκεται μαζί με τον τραγουδιστή και λίγο αργότερα εμφανίζεται ένα ακόμη μήνυμα που πλέον εξετάζεται μαζί με το υπόλοιπο χρονικό των επικοινωνιών:

«Μην βγει παραέξω η ιστορία. Αν θες να έρθω πες μου».

Οι συγκεκριμένες φράσεις δεν μπορούν να ερμηνευθούν απομονωμένα. Αυτό που έχει ιδιαίτερη σημασία για την έρευνα είναι πότε ακριβώς στάλθηκαν, τι γνώριζε κάθε εμπλεκόμενος εκείνη τη στιγμή και ποιες επικοινωνίες είχαν προηγηθεί ή ακολούθησαν.

Και αργότερα το «σε πήρα στον λαιμό μου»

Λίγο αργότερα ακολουθεί η ήδη γνωστή πλέον επικοινωνία που καταλήγει στη φράση:

«Δεν το πιστεύω… σε πήρα στον λαιμό μου».

Ο Νάσος Κομιανός υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη φράση δεν αποτελεί παραδοχή γνώσης κάποιας επικίνδυνης πράξης. Όπως εξηγεί, θεωρούσε ότι είχε «πάρει στον λαιμό του» τη γιατρό επειδή ο ίδιος είχε συμβάλει στην επικοινωνία και τη γνωριμία της με τον Γιώργο Μαζωνάκη.

«Δείχνουν το ποντίκι για να μη δουν τον ελέφαντα»

Ο υπνοθεραπευτής επανήλθε δημοσίως στην υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι η συζήτηση επικεντρώνεται λανθασμένα στον ίδιο και στα μηνύματά του.

Χρησιμοποίησε μάλιστα τη χαρακτηριστική φράση ότι «δείχνουν το ποντίκι για να μη δουν τον ελέφαντα από πίσω», επιμένοντας ότι το βασικό ζήτημα βρίσκεται στις συνθήκες κάτω από τις οποίες πραγματοποιήθηκαν οι πράξεις στο ιατρείο.

Παράλληλα δηλώνει ότι θεωρούσε πως όλα λειτουργούσαν νόμιμα και ότι, όταν πληροφορήθηκε μεταγενέστερα τις έρευνες γύρω από τη λειτουργία του χώρου, «έπεσε από τα σύννεφα».

Γιατί τα κινητά αποκτούν πλέον ακόμη μεγαλύτερη σημασία

Τα μηνύματα που έχουν δημοσιοποιηθεί αποτελούν μόνο ένα μέρος των επικοινωνιών που εξετάζονται.

Οι ανακριτικές αρχές ενδιαφέρονται πλέον για το πλήρες χρονικό των τηλεφωνικών επαφών πριν και μετά την κατάρρευση του τραγουδιστή.

Το κρίσιμο δεν είναι μόνο το περιεχόμενο μιας φράσης αλλά η ακριβής χρονική αντιστοίχιση των κλήσεων και των μηνυμάτων με την επιδείνωση της κατάστασης του Γιώργου Μαζωνάκη, την κλήση στο ΕΚΑΒ και τη μεταφορά του στο νοσοκομείο.

Δεν έχουν ακόμη βγει οι τελικές τοξικολογικές

Παράλληλα, μέχρι σημερα δεν έχει δημοσιοποιηθεί τελικό επίσημο αποτέλεσμα των τοξικολογικών εξετάσεων που να απαντά οριστικά ποια φαρμακευτική ουσία ή ουσίες χορηγήθηκαν στον Γιώργο Μαζωνάκη πριν ή κατά τη διάρκεια της πλασμαφαίρεσης.

Οι τοξικολογικές, τα ηλεκτρονικά δεδομένα του μηχανήματος, οι τηλεφωνικές επικοινωνίες και οι καταθέσεις των εργαζομένων αναμένεται να συνεκτιμηθούν από τις δικαστικές Αρχές.

Διαβάστε επίσης

Πλασμαφαίρεση: Το trend των celebrities, ποιοι πραγματικά τη χρειάζονται και ποιοι είναι οι κίνδυνοι

Πλασμαφαίρεση: Μηχανήματα, τιμές, «detox», Covid και PFAS – Όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε επιστημονικά

Νεότερη ενημέρωση: 28 Σεπτεμβρίου 2026 – επιμέλεια medlabnews.gr iatrikanea

Θάνατος Μαζωνάκη: «Σε πήρα στον λαιμό μου» – Η νέα εξήγηση του υπνοθεραπευτή και τι περιμένουμε από τις τοξικολογικές

 

Νεότερη ενημέρωση: 28 Σεπτεμβρίου 2026 – επιμέλεια medlabnews.gr iatrikanea

Νέα εξήγηση για τα επίμαχα μηνύματα που αντάλλαξε με τη γιατρό δίνει ο υπνοθεραπευτής Νάσος Κομιανός, ενώ η υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη μπαίνει σε μία ακόμη πιο κρίσιμη φάση: εκείνη των εργαστηριακών αποτελεσμάτων που μπορεί να βοηθήσουν να αποσαφηνιστεί τι συνέβη τις τελευταίες ώρες της ζωής του.

«Σε πήρα στον λαιμό μου».

Η φράση αυτή ήταν από εκείνες που, όταν δημοσιοποιήθηκαν τα μηνύματα ανάμεσα στον υπνοθεραπευτή και τη γιατρό, προκάλεσαν αμέσως ερωτήματα. Τώρα ο Νάσος Κομιανός δίνει τη δική του εξήγηση για το τι εννοούσε.

Όπως υποστηρίζει, η φράση δεν αποτελούσε παραδοχή ότι γνώριζε πως είχε γίνει κάτι επικίνδυνο στον Γιώργο Μαζωνάκη. Τη συνδέει με το γεγονός ότι είχε μεσολαβήσει η δική του επικοινωνία ώστε ο τραγουδιστής και η γιατρός να έρθουν ξανά σε επαφή και ότι, μετά την είδηση του θανάτου, αισθάνθηκε πως την είχε εμπλέξει σε μία υπόθεση με δραματική κατάληξη.

«Πίστευα ότι ήταν ζωντανός»

Ο ίδιος περιγράφει ότι, όταν πληροφορήθηκε πως ο Γιώργος Μαζωνάκης είχε φύγει από το ιατρείο με το ΕΚΑΒ, θεωρούσε ότι αντιμετώπιζε ένα επεισόδιο υπότασης και ότι βρισκόταν εν ζωή.

Σύμφωνα με όσα είπε στο MEGA, ρώτησε μάλιστα ποιος είχε ακολουθήσει τον τραγουδιστή στο νοσοκομείο. Όπως υποστηρίζει, η απάντηση που έλαβε ήταν ότι η γιατρός παρέμενε στον χώρο επειδή είχε άλλη πελάτισσα.

Λίγη ώρα αργότερα, όπως περιγράφει, πληροφορήθηκε από τα μέσα ενημέρωσης ότι ο τραγουδιστής είχε πεθάνει.

Τότε ακολούθησε και το μήνυμα που σήμερα βρίσκεται στο επίκεντρο:

«Δεν το πιστεύω… σε πήρα στον λαιμό μου».

Η ερμηνεία της συγκεκριμένης φράσης δεν μπορεί βεβαίως να προκύψει μόνο από μία απομονωμένη πρόταση. Αυτό που θα έχει σημασία για την έρευνα είναι ολόκληρη η αλληλουχία των επικοινωνιών, οι χρόνοι αποστολής τους και το πώς συμβαδίζουν με όσα συνέβαιναν πραγματικά εκείνη την ώρα.

«Δείχνουν το ποντίκι για να μη δουν τον ελέφαντα»

Ο υπνοθεραπευτής προχώρησε όμως και σε μία ακόμη πιο αιχμηρή τοποθέτηση.

«Δείχνουν το ποντίκι για να μην δουν τον ελέφαντα από πίσω», είπε, επιχειρώντας να μεταφέρει το βάρος της συζήτησης από τον ίδιο στις συνθήκες υπό τις οποίες λειτουργούσε ο συγκεκριμένος χώρος και πραγματοποιήθηκε η ιατρική πράξη.

Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι όταν άρχισαν να γίνονται γνωστά στοιχεία για τη λειτουργία του ιατρείου «έπεσε από τα σύννεφα» και ότι δεν είχε φανταστεί πως θα μπορούσε να υπάρχει ζήτημα νομιμότητας.

Πρόκειται για τη δική του θέση. Το αν και ποιοι είχαν γνώση για τον τρόπο λειτουργίας του χώρου αποτελεί ζήτημα της ανακριτικής έρευνας και δεν μπορεί να συναχθεί από τις δημόσιες δηλώσεις κανενός εμπλεκομένου.

Γιατί είπε ότι «θα τον στριμώξω»

Εξηγήσεις έδωσε και για ένα δεύτερο μήνυμα που είχε προκαλέσει μεγάλη συζήτηση.

Όταν η γιατρός φέρεται να του προώθησε μήνυμα του Μαζωνάκη σχετικά με το κόστος, εκείνος απάντησε ότι όταν θα τον συναντούσε την επόμενη ημέρα «θα τον στριμώξω».

Ο υπνοθεραπευτής υποστηρίζει σήμερα ότι εννοούσε πως θα συζητούσε μαζί του για τη συνέχιση όσων είχαν προηγουμένως συμφωνήσει και όχι ότι θα τον πίεζε να υποβληθεί σε συγκεκριμένη ιατρική πράξη.

Παραδέχεται πάντως δημόσια ότι θεωρεί λάθος του το γεγονός ότι παρενέβη στη συγκεκριμένη επαφή.

Το μεγάλο ερώτημα πλέον δεν βρίσκεται στα SMS

Τα μηνύματα έχουν αναμφίβολα σημασία για να ανασυντεθεί το χρονικό της ημέρας. Δεν μπορούν όμως από μόνα τους να απαντήσουν στο βασικό ιατροδικαστικό ερώτημα:

Τι προκάλεσε τελικά την κατάρρευση και τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη;

Η νεκροψία-νεκροτομή δεν έδωσε αρχικά σαφή αιτία θανάτου. Η αιτία χαρακτηρίστηκε απροσδιόριστη και για αυτό έχουν ζητηθεί τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις.

Αυτό σημαίνει ότι ένα μεγάλο μέρος της απάντησης μπορεί να βρίσκεται πλέον στο εργαστήριο.

Τι ακριβώς μπορούν να δείξουν οι τοξικολογικές εξετάσεις

Το πρώτο ερώτημα είναι εάν στον οργανισμό του τραγουδιστή υπήρχαν φάρμακα ή άλλες ουσίες και, κυρίως, σε ποιες συγκεντρώσεις.

Ιδιαίτερη σημασία έχει να διαχωριστούν:

• ουσίες που ενδεχομένως είχαν ληφθεί πριν από την άφιξή του στο ιατρείο,
• φάρμακα που ενδέχεται να χορηγήθηκαν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας,
• και ουσίες που χορηγήθηκαν αργότερα κατά την προσπάθεια ανάνηψης ή από το ΕΚΑΒ και το νοσοκομείο.

Αυτό είναι κρίσιμο. Η απλή ανίχνευση ενός φαρμάκου δεν αποδεικνύει ούτε πότε χορηγήθηκε ούτε ότι προκάλεσε τον θάνατο.

Χρειάζεται να αναζητηθεί η χρονική ακολουθία, η συγκέντρωση, ο τρόπος με τον οποίο μεταβολίζεται η συγκεκριμένη ουσία και εάν η παρουσία της είναι συμβατή με τις ιατρικές πράξεις που έχουν καταγραφεί.

Το στοιχείο που μπορεί να κάνει την ερμηνεία πιο δύσκολη: είχε προηγηθεί πλασμαφαίρεση

Υπάρχει όμως μία παράμετρος που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και δεν πρέπει να παραβλεφθεί.

Η ίδια η πλασμαφαίρεση μπορεί, ανάλογα με το φάρμακο, να μεταβάλει τη συγκέντρωσή του στο πλάσμα.

Δεν απομακρύνονται όλα τα φάρμακα στον ίδιο βαθμό. Αυτό εξαρτάται μεταξύ άλλων από το πόσο παραμένει μία ουσία μέσα στην κυκλοφορία, πόσο συνδέεται με τις πρωτεΐνες του πλάσματος και πόσο γρήγορα περνά στους ιστούς.

Επομένως ένα μεταγενέστερο τοξικολογικό αποτέλεσμα δεν πρέπει να διαβάζεται σαν μία απλή φωτογραφία του τι υπήρχε στον οργανισμό πριν αρχίσει η διαδικασία.

Αν μία ουσία μπορεί να απομακρυνθεί εν μέρει με ανταλλαγή πλάσματος, οι ειδικοί θα πρέπει να λάβουν υπόψη τους και αυτή την παράμετρο όταν αξιολογήσουν τα επίπεδά της.

Με απλά λόγια: ακόμη και ένα χαμηλό επίπεδο δεν σημαίνει κατ' ανάγκην ότι προηγουμένως το επίπεδο ήταν το ίδιο.

Υπάρχει και δεύτερη παγίδα στις τοξικολογικές

Μετά τον θάνατο συμβαίνει ένα φαινόμενο γνωστό στην ιατροδικαστική ως μεταθανάτια ανακατανομή.

Ορισμένες ουσίες μετακινούνται μεταξύ ιστών και αίματος μετά τη διακοπή της κυκλοφορίας. Έτσι η συγκέντρωση που μετράται σε ένα μεταθανάτιο δείγμα δεν είναι πάντοτε ακριβώς ίδια με εκείνη που υπήρχε λίγες στιγμές πριν από τον θάνατο.

Για τον λόγο αυτό έχει σημασία όχι μόνο τι ανιχνεύθηκε, αλλά και από ποιο βιολογικό δείγμα έγινε η μέτρηση και πώς αξιολογήθηκε από το εργαστήριο.

Και αν οι τοξικολογικές είναι αρνητικές;

Ούτε αυτό θα έκλεινε αυτομάτως την υπόθεση.

Μία σοβαρή οξεία επιπλοκή δεν είναι απαραίτητο να οφείλεται σε φαρμακευτική ή τοξική ουσία. Γι' αυτό οι τοξικολογικές πρέπει να συνεκτιμηθούν με τις ιστολογικές εξετάσεις, το ηλεκτροκαρδιογράφημα και τα υπόλοιπα ιατρικά δεδομένα, τις καταγραφές του μηχανήματος, τις πιέσεις και τους σφυγμούς, τα εργαστηριακά ευρήματα και το ακριβές χρονικό της κατάρρευσης.

Ιδιαίτερα σημαντικό θα είναι να διαπιστωθεί εάν οι ιστολογικές εξετάσεις αποκαλύπτουν κάποιο υποκείμενο καρδιολογικό ή άλλο παθολογικό εύρημα το οποίο δεν ήταν δυνατό να αποσαφηνιστεί μόνο μακροσκοπικά στη νεκροτομή.

Τι πραγματικά περιμένουμε να μάθουμε

Το τελικό ερώτημα επομένως δεν είναι απλώς «τι θα βρουν οι τοξικολογικές».

Είναι αν το σύνολο των εργαστηριακών εξετάσεων μπορεί να συνδέσει με επιστημονικά τεκμηριωμένο τρόπο την κατάρρευση:

• με κάποια ουσία ή φαρμακευτική χορήγηση,
• με επιπλοκή της διαδικασίας που είχε προηγηθεί,
• με προϋπάρχον παθολογικό αίτιο,
• ή με συνδυασμό περισσότερων του ενός παραγόντων.

Και αυτό είναι πολύ σημαντικότερο από οποιαδήποτε μεμονωμένη φράση σε ένα SMS.

Μέχρι να ολοκληρωθεί αυτή η εργαστηριακή διερεύνηση, οποιαδήποτε απόδοση συγκεκριμένης αιτίας θανάτου παραμένει πρόωρη.

---

Διαβάστε επίσης:
Μαζωνάκης: Τα μηνύματα για τα 3.000-6.000 ευρώ και το «θα τον στριμώξω» – Τι υποστηρίζει ο υπνοθεραπευτής

Πλασμαφαίρεση: Το trend των celebrities, ποιοι πραγματικά τη χρειάζονται και ποιοι είναι οι κίνδυνοι

Πλασμαφαίρεση: Μηχανήματα, τιμές, «detox», Covid και PFAS – Όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε επιστημονικά