«Δεν μπόρεσε να αντιδράσει»: Η απάντηση της 23χρονης για την υπόθεση βιασμού στο ΑΤ Ομονοίας

 medlabnews.gr 

Σχεδόν τέσσερα χρόνια μετά την καταγγελία της, η 23χρονη σήμερα γυναίκα, η οποία είχε καταγγείλει ότι βιάστηκε όταν ήταν 19 ετών μέσα στο Αστυνομικό Τμήμα Ομονοίας, παρακολουθεί την εξέλιξη της δίκης μετά την εισαγγελική πρόταση για αθώωση των κατηγορουμένων αστυνομικών.

Σύμφωνα με όσα δήλωσε η συνήγορός της, η νεαρή γυναίκα «πάγωσε, δεν μπορούσε να αντιδράσει», μετά την πρόταση του εισαγγελέα για απαλλαγή των δύο αστυνομικών από την κατηγορία του ομαδικού βιασμού. Η πλευρά της καταγγέλλουσας εκφράζει την πεποίθηση ότι το δικαστήριο θα αξιολογήσει διαφορετικά τα στοιχεία της υπόθεσης.

Η εισαγγελική πρόταση, όπως μεταδόθηκε, ζητά την αθώωση λόγω αμφιβολιών των δύο αστυνομικών που κατηγορούνται ως φυσικοί αυτουργοί, καθώς και του τρίτου κατηγορουμένου για συνέργεια. Ο εισαγγελέας φέρεται να έκρινε ότι δεν αποδείχθηκε επαρκώς η έλλειψη συναίνεσης.

Παράλληλα, ο εισαγγελικός λειτουργός άσκησε σκληρή κριτική στη συμπεριφορά των κατηγορουμένων, αναφέροντας ότι «ευτέλισαν το εθνόσημο» και ότι η συμπεριφορά τους συνιστά βαριά ηθική και πειθαρχική απαξία. Σύμφωνα με τα ίδια ρεπορτάζ, πρότεινε την καταδίκη ενός εκ των κατηγορουμένων για παράβαση της νομοθεσίας περί προσωπικών δεδομένων, καθώς φέρεται να κατέγραψε με κινητό τηλέφωνο όσα έγιναν εντός του αστυνομικού τμήματος.

Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, καθώς επαναφέρει στο προσκήνιο το κρίσιμο ζήτημα της συναίνεσης, αλλά και της αξιολόγησης της συμπεριφοράς ενός θύματος σε συνθήκες φόβου, σοκ ή ακινητοποίησης. Επιστημονικά, η αδυναμία αντίδρασης σε περιστατικά σεξουαλικής βίας έχει περιγραφεί ως πιθανή τραυματική αντίδραση, γνωστή στη διεθνή βιβλιογραφία ως «tonic immobility» ή πάγωμα.

Η εισαγγελική πρόταση δεν αποτελεί δικαστική απόφαση. Την τελική κρίση θα την έχει το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, το οποίο θα αποφασίσει επί της ενοχής ή της αθώωσης των κατηγορουμένων.

Η συνήγορος της 19χρονης (σήμερα 23χρονης κοπέλας) Αλεξάνδρα Κρεμιζά, αντικρούει τα επιχειρήματα του εισαγγελέως, κάτι το οποίο επιχείρησε και με την αγόρευσή της.

«Δεν αναμέναμε αυτή την πρόταση από τον κύριο Εισαγγελέα γιατί εκφραζόταν διαφορετικά κατά τη διάρκεια της διαδικασίας στο ακροατήριο. Προσπάθησα να την αντικρούσω. Είμαστε εν αναμονή της απόφασης που πιστεύουμε ότι θα μας δικαιώσει. Η δική μας εικόνα είναι ότι τα μέλη του δικαστηρίου, ένορκοι και τακτικοί δικαστές – δεν ομονοούν για την απόφαση. Αυτό που είπε ο εισαγγελέας είναι ότι μπορεί ακόμη και ο βιασμός να έχει γίνει, αλλά δεν αποδείχθηκε ότι η μηνύτρια είχε δώσει στους κατηγορούμενους να καταλάβουν την αντίδραση – αντίθεσή της σε αυτά που συνέβαιναν. Υπάρχουν πολλά νομικά ζητήματα. Η κοπέλα πάγωσε και για αυτό δεν μπορούσε να αντιδράσει! Επειδή στην αρχή δεν είχε πάρει δικηγόρο καν το κορίτσι, αυτό την κατέστησε εκτεθειμένη», δηλώνει μιλώντας στο in, η συνήγορος που υποστηρίζει την κατηγορία.

Την ίδια στιγμή οι δύο κατηγορούμενοι για βιασμό, εκφράζουν την ικανοποίησή τους μέσω του δικηγόρου τους, ο οποίος μιλά στο in: «Είμαστε ικανοποιημένοι με την εισαγγελική πρόταση διότι ήταν άρτια νομικά και υπήγαγε τα πραγματικά περιστατικά στη σωστή τους διάσταση. Ελπίζουμε να υιοθετηθεί από το δικαστήριο και να οδηγηθούμε στην αθώωση των κατηγορουμένων!» αναφέρει ο ποινικολόγος Δημήτρης Ζορμπάς.

Η επόμενη δικάσιμος ορίστηκε για το πρωί της Παρασκευής 10 Ιουλίου, οπότε και σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, το δικαστήριο αναμένεται να αποφανθεί για την αθωότητα ή την ενοχή των τριών κατηγορουμένων.