Cornell Seven: Έβαζαν κεταμίνη στο σώμα της και την εισέπνεαν – Οι καταγγελίες της φοιτήτριας και οι ποινές που προκάλεσαν οργή

Επιμέλεια: medlabnews.gr / iatrikanea

Νέες λεπτομέρειες από την αγωγή της πρώην φοιτήτριας του Cornell University αποκαλύπτουν το μέγεθος όσων καταγγέλλει ότι συνέβησαν μέσα στο σπίτι της αδελφότητας Chi Phi τον Οκτώβριο του 2024. Η νεαρή υποστηρίζει ότι επτά φοιτητές την εξανάγκασαν να καταναλώσει κεταμίνη και αλκοόλ, ενώ στη συνέχεια φέρονται να έβαλαν κεταμίνη πάνω στο σώμα της και να την εισέπνευσαν από εκεί. Την ίδια ώρα, η πειθαρχική αντιμετώπιση της υπόθεσης από το Cornell έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, καθώς η αγωγή αναφέρει ακόμη και δυνατότητα υποβολής γραπτών εργασιών στο πλαίσιο της εξέτασης προσωρινών κυρώσεων.

Τι καταγγέλλει ότι συνέβη μέσα στο σπίτι της Chi Phi

Η υπόθεση αφορά μια τότε 20χρονη φοιτήτρια του Cornell, η οποία στα δικαστικά έγγραφα εμφανίζεται με το ψευδώνυμο Jane Doe.

Στην αγωγή των 101 σελίδων που κατέθεσε τον Σεπτέμβριο του 2026, η νεαρή υποστηρίζει ότι το βράδυ της 19ης προς 20ή Οκτωβρίου 2024 πήγε στο σπίτι της φοιτητικής αδελφότητας Chi Phi, όπου βρισκόταν άτομο που θεωρούσε φίλο της.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, κατά τη διάρκεια της νύχτας της δόθηκαν αλκοόλ και άλλες ουσίες και πιέστηκε να καταναλώσει κεταμίνη, ενώ ακολούθησαν επανειλημμένες σεξουαλικές πράξεις τις οποίες περιγράφει ως μη συναινετικές.

Οι καταγγελίες αυτές αποτελούν ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται σε αστική αγωγή και δεν αποτελούν δικαστικά διαπιστωμένα γεγονότα. Μέχρι σήμερα δεν έχει ανακοινωθεί ποινική καταδίκη κανενός από τους επτά άνδρες που κατονομάζονται στην αγωγή.

Η αναφορά στην κεταμίνη που προκαλεί σοκ

Ένα από τα πιο ασυνήθιστα στοιχεία του δικογράφου αφορά όσα φέρονται να συνέβησαν με την κεταμίνη.

Σύμφωνα με την αγωγή, οι επτά άνδρες φέρονται κάποια στιγμή να βρίσκονταν μαζί στον χώρο όπου ήταν η φοιτήτρια και να έβαλαν γραμμές κεταμίνης πάνω στο σώμα της και να τις εισέπνευσαν.

Η αγωγή υποστηρίζει επίσης ότι η νεαρή είχε ήδη καταναλώσει κεταμίνη, αλκοόλ και κάνναβη και βρισκόταν σε κατάσταση σοβαρής επήρειας, την οποία η ίδια περιγράφει ως τέτοια που δεν της επέτρεπε να δώσει ουσιαστική συναίνεση.

Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί περιλαμβάνονται στα σημεία της αγωγής που περιγράφουν όσα φέρονται να έγιναν κατά τις τελευταίες ώρες της νύχτας.

«Ένιωθα σαν δόλωμα»

Σε στοιχεία από την εσωτερική διαδικασία του πανεπιστημίου που ήρθαν αργότερα στο φως, η Jane Doe περιέγραψε την αίσθηση που, όπως λέει, είχε εκείνο το βράδυ με μια χαρακτηριστική εικόνα: ότι ένιωθε σαν «δόλωμα» ενώ γύρω της βρίσκονταν «λιοντάρια».

Η περιγραφή αυτή αναδείχθηκε εκ νέου τις τελευταίες ημέρες από αμερικανικά μέσα καθώς η υπόθεση έχει επιστρέψει στο προσκήνιο μετά την κατάθεση της αγωγής.

Τα μηνύματα στο Snapchat

Ιδιαίτερη σημασία στην αγωγή έχουν και μηνύματα που αποδίδονται σε ομαδική συνομιλία μελών της Chi Phi στο Snapchat.

Σύμφωνα με το δικόγραφο, ένα μέλος της αδελφότητας έστειλε μήνυμα στην ομάδα την ώρα που η νεαρή βρισκόταν στον επάνω όροφο. Ακολούθησαν μηνύματα που, κατά τους δικηγόρους της, δείχνουν ότι και άλλα μέλη γνώριζαν τι συνέβαινε και κατευθύνονταν προς τον χώρο.

Μεταξύ των μηνυμάτων που έχουν δημοσιοποιηθεί βρίσκεται και το:

«Shop still open?»

Η ενάγουσα υποστηρίζει ότι η λέξη «shop» χρησιμοποιήθηκε για την ίδια, παρουσιάζοντάς την σαν κάτι στο οποίο μπορούσαν να έχουν πρόσβαση και άλλοι.

Γιατί δεν ασκήθηκαν ποινικές διώξεις τότε;

Παρότι η φοιτήτρια είχε απευθυνθεί στην αστυνομία του Cornell το 2024, η υπόθεση δεν οδήγησε τότε σε ποινικές διώξεις.

Ο εισαγγελέας της κομητείας Tompkins υποστήριξε αργότερα ότι υπήρχαν ουσιώδεις διαφορές ανάμεσα στην αρχική αναφορά του 2024 και στους ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται στην αγωγή του 2026.

Οι δικηγόροι της γυναίκας, αντίθετα, υποστηρίζουν ότι οι αρχές είχαν στη διάθεσή τους αρκετά στοιχεία ώστε να πραγματοποιήσουν πολύ βαθύτερη έρευνα.

Τι έκανε το Cornell στους επτά φοιτητές

Ένα από τα σημεία που έχουν προκαλέσει τη μεγαλύτερη δημόσια συζήτηση αφορά την πειθαρχική διαδικασία του πανεπιστημίου.

Η αγωγή υποστηρίζει ότι κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ορισμένοι από τους κατηγορούμενους είχαν τη δυνατότητα να υποβάλουν γραπτές εργασίες, οι οποίες μπορούσαν να συνεκτιμηθούν κατά την επανεξέταση προσωρινών πειθαρχικών μέτρων.

Αυτό οδήγησε σε τίτλους στις ΗΠΑ ότι οι εμπλεκόμενοι «τιμωρήθηκαν γράφοντας εκθέσεις».

Η πραγματικότητα όμως είναι περισσότερο σύνθετη.

Το Cornell δηλώνει ότι οι γραπτές εργασίες δεν αποτέλεσαν τη μοναδική ποινή κανενός από τους εμπλεκομένους.

Σύμφωνα με επίσημη ενημέρωση του πανεπιστημίου, η υπόθεση εξετάστηκε από πάνελ εκπαιδευμένων μελών του διδακτικού και διοικητικού προσωπικού επί πολλές ημέρες και το τελικό αποτέλεσμα περιλάμβανε ένα εύρος ποινών, μεταξύ των οποίων αποβολές και αναστολές φοίτησης.

Το Cornell, επικαλούμενο κανόνες προστασίας προσωπικών δεδομένων, δεν έχει αποκαλύψει δημόσια ποια ακριβώς ποινή επιβλήθηκε στον καθένα.

Ο δικηγόρος της Jane Doe έχει αναφέρει ότι δύο από τους επτά αποβλήθηκαν.

Άρα «οι καθηγητές τούς έριξαν στα μαλακά»;

Η συγκεκριμένη διατύπωση δεν περιγράφει με ακρίβεια τη διαδικασία.

Δεν επρόκειτο για μεμονωμένους καθηγητές που αποφάσισαν αυθαίρετα μια ποινή. Η υπόθεση πέρασε από τους μηχανισμούς Title IX και τα αρμόδια όργανα του Cornell, με συμμετοχή εκπαιδευμένων μελών του προσωπικού και της ακαδημαϊκής κοινότητας.

Αυτό που αμφισβητείται σήμερα είναι αν οι διαδικασίες και οι τελικές κυρώσεις ήταν επαρκείς σε σχέση με τη σοβαρότητα των καταγγελιών και αν το πανεπιστήμιο χειρίστηκε σωστά τις πληροφορίες που είχε στη διάθεσή του.

Το ίδιο το Cornell ξεκινά τώρα εξωτερικό έλεγχο

Η πίεση έχει γίνει τόσο μεγάλη ώστε ο πρόεδρος του Cornell, Michael Kotlikoff, ανακοίνωσε ότι το πανεπιστήμιο θα αναθέσει σε εξωτερική νομική εταιρεία να πραγματοποιήσει ανεξάρτητη επανεξέταση του τρόπου με τον οποίο χειρίστηκε την υπόθεση.

Ο Kotlikoff χαρακτήρισε όσα έχουν έρθει στο φως «σπαρακτικά και βαθιά ανησυχητικά» και αναγνώρισε ότι η υπόθεση έχει προκαλέσει σοβαρά ερωτήματα στην πανεπιστημιακή κοινότητα.

Η μεγάλη ανατροπή: ειδική εισαγγελέας η Letitia James

Στο μεταξύ, η υπόθεση έχει περάσει πλέον σε εντελώς διαφορετικό επίπεδο.

Την 1η Οκτωβρίου 2026 η κυβερνήτης της Νέας Υόρκης Kathy Hochul υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα με το οποίο ανέθεσε την ποινική έρευνα στο γραφείο της γενικής εισαγγελέως της Πολιτείας, Letitia James.

Η James ορίστηκε ειδική εισαγγελέας και ανακοίνωσε ότι η έρευνα θα καθοδηγηθεί από «τα γεγονότα και τον νόμο».

Η απόφαση έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς αφαιρεί ουσιαστικά τον έλεγχο της νέας ποινικής έρευνας από την τοπική εισαγγελική αρχή που είχε χειριστεί αρχικά την υπόθεση.

Το νομικό κενό που μπορεί να αλλάξει τον νόμο της Νέας Υόρκης

Η υπόθεση έχει ανοίξει και μια ευρύτερη συζήτηση σχετικά με τον ορισμό της συναίνεσης.

Σύμφωνα με τον ποινικό νόμο της Νέας Υόρκης, ο όρος «mentally incapacitated» συνδέεται μεταξύ άλλων με περιπτώσεις στις οποίες μια ουσία έχει χορηγηθεί σε κάποιον χωρίς τη συναίνεσή του.

Αυτό έχει δημιουργήσει συζήτηση για τις περιπτώσεις όπου ένα άτομο έχει αρχικά καταναλώσει αλκοόλ ή ουσίες οικειοθελώς αλλά στη συνέχεια έχει φτάσει σε τέτοιο επίπεδο επήρειας ώστε να μην είναι σε θέση να συναινέσει.

Νομοθέτες της Νέας Υόρκης έχουν ήδη κινηθεί για αλλαγή του σχετικού ορισμού.

Η υπόθεση έχει πλέον ξεπεράσει τα όρια του Cornell

Τις τελευταίες ημέρες η ιστορία έχει εξελιχθεί σε εθνικό θέμα στις ΗΠΑ.

Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης εμφανίστηκε το hashtag #IamJaneDoe, με γυναίκες να δηλώνουν συμβολικά ότι είναι «Jane Doe», ως αντίδραση στις προσπάθειες εντοπισμού και δημοσιοποίησης της πραγματικής ταυτότητας της καταγγέλλουσας.

Παράλληλα, η συζήτηση έχει επεκταθεί στις φοιτητικές αδελφότητες, στον τρόπο με τον οποίο τα αμερικανικά πανεπιστήμια χειρίζονται καταγγελίες σεξουαλικής βίας και στο κατά πόσο οι εσωτερικές πειθαρχικές διαδικασίες μπορούν να λειτουργούν αποτελεσματικά παράλληλα με την ποινική δικαιοσύνη.

Δύο χρόνια μετά τη νύχτα εκείνη στο σπίτι της Chi Phi, η υπόθεση που αρχικά έκλεισε χωρίς ποινικές κατηγορίες βρίσκεται πλέον στα χέρια της γενικής εισαγγελέως της Νέας Υόρκης.

Και αυτή τη φορά δεν εξετάζεται μόνο τι συνέβη εκείνη τη νύχτα. Εξετάζεται και αν οι θεσμοί που ακολούθησαν έκαναν όσα όφειλαν να κάνουν.

Πρώτη δημοσίευση: 2 Οκτωβρίου 2026 – 

Tελευταια ενημερωση 3 Οκτωβρίου 2026 medlabnews.gr