Καθηγητής κακοποιούσε σεξουαλικά μαθήτρια Α΄ Γυμνασίου – Είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη, αλλά αρχικά του επέβαλαν μόνο 12μηνη παύση

 Επιμέλεια: medlabnews.gr

Αμετάκλητα καταδικασμένος για σεξουαλική κακοποίηση μαθήτριας της Α΄ Γυμνασίου είναι εκπαιδευτικός, στον οποίο το αρμόδιο Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο είχε αρχικά επιβάλει μόνο προσωρινή παύση 12 μηνών, παρά την καταδίκη του σε πολυετή κάθειρξη.

Η υπόθεση ήρθε εκ νέου στη δημοσιότητα στις 22 Οκτωβρίου 2026, μετά από επίσημη ανακοίνωση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ), η οποία γνωστοποίησε ότι, κατόπιν ένστασης του διοικητή της, επιβλήθηκε τελικά η πειθαρχική ποινή της οριστικής παύσης.

Ωστόσο, όταν εκδόθηκε η τελική πειθαρχική απόφαση, ο καθηγητής είχε ήδη χάσει την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου λόγω της αμετάκλητης ποινικής καταδίκης του. Για τον λόγο αυτό, η πειθαρχική ποινή μετατράπηκε σε πρόστιμο 12 μηνών.

Η καταγγελία της μητέρας και όσα αποκάλυψε η ΕΔΕ

Η υπόθεση ξεκίνησε από αναφορά της μητέρας ανήλικης μαθήτριας, η οποία οδήγησε στη διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ).

Σύμφωνα με τα ευρήματα της διοικητικής έρευνας, ο εκπαιδευτικός παρενοχλούσε λεκτικά και σωματικά τη μαθήτρια της Α΄ Γυμνασίου επί τρεις μήνες, απομονώνοντάς την μέσα στην αίθουσα διδασκαλίας.

Η ΕΔΕ διαπίστωσε σοβαρές και επαρκείς ενδείξεις διάπραξης πειθαρχικού παραπτώματος που συνδεόταν με συμπεριφορά κατά της γενετήσιας ελευθερίας.

Ακολούθησε παραπομπή του εκπαιδευτικού στο αρμόδιο Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο, ενώ η μητέρα προχώρησε και σε μηνυτήρια αναφορά, με αποτέλεσμα να κινηθεί ποινική διαδικασία.

Η καταδίκη σε οκτώ χρόνια κάθειρξης

Το 2019 το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο έκρινε τον καθηγητή ένοχο για αδικήματα σεξουαλικής κακοποίησης της ανήλικης μαθήτριας, η οποία κατά τον χρόνο των πράξεων ήταν ηλικίας 12 έως 13 ετών.

Η συνολική ποινή που επιβλήθηκε πρωτοδίκως ήταν οκτώ χρόνια κάθειρξης.

Ο εκπαιδευτικός άσκησε έφεση. Το 2022 το Μικτό Ορκωτό Εφετείο τον έκρινε ομόφωνα ένοχο για τις ίδιες πράξεις, επιβάλλοντάς του συνολική ποινή κάθειρξης έξι ετών και δέκα μηνών.

Στη συνέχεια προσέφυγε στον Άρειο Πάγο, ζητώντας την αναίρεση της καταδικαστικής απόφασης.

Παρά την καταδίκη, αρχικά του επιβλήθηκε μόνο 12μηνη παύση

Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί η πειθαρχική αντιμετώπιση της υπόθεσης.

Τον Δεκέμβριο του 2022, το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο αποφάσισε, κατά πλειοψηφία, να επιβάλει στον καθηγητή προσωρινή παύση 12 μηνών με πλήρη στέρηση αποδοχών.

Η πρόεδρος του Πειθαρχικού Συμβουλίου διαφώνησε με την απόφαση, υποστηρίζοντας ότι έπρεπε να επιβληθεί η αυστηρότερη ποινή της οριστικής παύσης.

Ο διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας άσκησε ένσταση το 2023 ενώπιον του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου του Υπουργείου Εσωτερικών, κρίνοντας ότι η αρχική ποινή ήταν υπέρμετρα επιεικής και δυσανάλογη προς τη βαρύτητα των πράξεων.

Το 2024 ο Άρειος Πάγος κατέστησε αμετάκλητη την καταδίκη

Το 2024 το ΣΤ΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε την αίτηση αναίρεσης του εκπαιδευτικού.

Έτσι, η καταδικαστική απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου κατέστη αμετάκλητη.

Η εξέλιξη αυτή επέφερε την αυτοδίκαιη έκπτωση του καθηγητή από τη δημόσια υπηρεσία, με αποτέλεσμα να απολέσει την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου.

Οριστική παύση που μετατράπηκε σε πρόστιμο

Το Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο του Υπουργείου Εσωτερικών έκανε τελικά δεκτή την ένσταση του διοικητή της ΕΑΔ και επέβαλε την ποινή της οριστικής παύσης.

Ωστόσο, επειδή είχε ήδη επέλθει η αυτοδίκαιη έκπτωση του εκπαιδευτικού λόγω της αμετάκλητης καταδίκης του, η ποινή της οριστικής παύσης μετατράπηκε σε πρόστιμο 12 μηνών, όπως αναφέρει η Εθνική Αρχή Διαφάνειας.

Η συγκεκριμένη πειθαρχική απόφαση κοινοποιήθηκε στην Αρχή τον Ιούλιο του 2026 και παρουσιάστηκε δημόσια με την ανακοίνωση της 22ας Οκτωβρίου.

Τα ερωτήματα για την πειθαρχική αντιμετώπιση

Η υπόθεση αναδεικνύει ένα κρίσιμο ζήτημα για τη λειτουργία των μηχανισμών ελέγχου στη δημόσια εκπαίδευση: την αναλογικότητα των πειθαρχικών κυρώσεων όταν έχουν προηγηθεί σοβαρές ποινικές καταδίκες.

Η αρχική απόφαση για προσωρινή παύση, η ένσταση της ΕΑΔ και η μεταγενέστερη επιβολή οριστικής παύσης αποτυπώνουν μια μακρά διοικητική και δικαστική διαδρομή.

Παράλληλα, η υπόθεση υπογραμμίζει τη σημασία της έγκαιρης διερεύνησης καταγγελιών, της προστασίας των ανηλίκων και της αποτελεσματικής πειθαρχικής λογοδοσίας όσων κατέχουν θέσεις ευθύνης στο σχολικό περιβάλλον.

Πηγή: Εθνική Αρχή Διαφάνειας, επίσημη ανακοίνωση 22/10/2026.

Επιμέλεια: medlabnews.gr