Βόλος: Του υποσχέθηκαν 400 ευρώ και βρέθηκε στο εδώλιο για απάτες χιλιάδων ευρώ – Τι υποστηρίζει ο 26χρονος ΑμεΑ

 medlabnews.gr

Μια ασυνήθιστη δικαστική υπόθεση στον Βόλο φέρνει στο προσκήνιο έναν 26χρονο με αναπηρία 67%, ο οποίος κατηγορείται για τηλεφωνικές απάτες σε βάρος γυναικών σε τρεις διαφορετικές πόλεις. Ο ίδιος, ωστόσο, υποστηρίζει ότι δεν είναι ο οργανωτής των απατών, αλλά ένα ακόμη θύμα.

Η υπόθεση απασχόλησε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου στις 23 Οκτωβρίου 2026 και αφορά καταγγελίες για εξαπάτηση γυναικών στον Βόλο, την Κατερίνη και την Κόρινθο.

Στο επίκεντρο βρίσκεται μια τραπεζική κάρτα, ένας προσωπικός κωδικός PIN και η υπόσχεση καταβολής 400 ευρώ από άγνωστο άνδρα, ο οποίος, σύμφωνα με την υπεράσπιση, εκμεταλλεύτηκε τον νεαρό.

Πώς ξεκίνησε η υπόθεση το 2023

Σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία, ο 26χρονος κατάγεται από τη Λαμία και το 2023 βρισκόταν στον Βόλο.

Ο πατέρας του τού είχε εμπιστευτεί μια τραπεζική κάρτα, προκειμένου να εξοικειωθεί με τον έλεγχο του λογαριασμού στον οποίο καταβαλλόταν το αναπηρικό του επίδομα.

Κατά την εκδοχή της υπεράσπισης, ενώ κατευθυνόταν προς την τράπεζα, τον πλησίασε άγνωστος άνδρας και του πρότεινε 400 ευρώ με αντάλλαγμα την τραπεζική κάρτα και τον κωδικό PIN.

Ο νεαρός φέρεται να αποδέχθηκε την πρόταση, χωρίς, όπως υποστηρίζει, να γνωρίζει ότι ο λογαριασμός του θα χρησιμοποιούνταν στη συνέχεια σε παράνομες συναλλαγές.

Οι καταγγελίες από γυναίκες σε Βόλο, Κατερίνη και Κόρινθο

Οι υποθέσεις αφορούν τηλεφωνικές επικοινωνίες με γυναίκες, στις οποίες άτομο φέρεται να παρουσιαζόταν ως ικανό να διεκπεραιώσει λογιστικές υποθέσεις.

Με αυτό το πρόσχημα, φέρεται να τις έπειθε να καταθέσουν χρήματα σε τραπεζικό λογαριασμό που τους υποδείκνυε.

Ο λογαριασμός στον οποίο κατευθύνονταν τα χρήματα συνδεόταν με τον 26χρονο κατηγορούμενο.

Σύμφωνα με το τοπικό ρεπορτάζ, δύο γυναίκες από τον Βόλο φέρονται να έχασαν συνολικά περίπου 2.500 ευρώ, ενώ υπάρχουν και άλλες καταγγελίες από την Κατερίνη και την Κόρινθο. Το συνολικό ύψος των χρημάτων που φέρεται να αποσπάστηκαν δεν έχει αποσαφηνιστεί.

«Δεν οργάνωσε τις απάτες», υποστηρίζει η υπεράσπιση

Η υπερασπιστική γραμμή του 26χρονου στηρίζεται στον ισχυρισμό ότι κάποιος άλλος χρησιμοποίησε την τραπεζική του κάρτα και τον λογαριασμό του, εκμεταλλευόμενος την εμπιστοσύνη του.

Ο συνήγορός του, Γιώργος Γεωργιάδης, υποστηρίζει ότι ο νεαρός κατηγορείται για πράξεις που δεν διέπραξε ο ίδιος, καθώς ο πραγματικός οργανωτής φέρεται να χρησιμοποίησε τα τραπεζικά του στοιχεία για την είσπραξη των χρημάτων.

Κατά τα δημοσιεύματα, το πρόσωπο που φέρεται να τον προσέγγισε δεν έχει ταυτοποιηθεί.

Οι παραπάνω ισχυρισμοί αποτελούν την εκδοχή της υπεράσπισης και δεν συνιστούν δικαστικά διαπιστωμένα γεγονότα.

Η ερήμην καταδίκη και η νέα δικάσιμος

Η υπόθεση είχε αρχικά εκδικαστεί από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου, το οποίο επέβαλε στον 26χρονο, ερήμην του, ποινή φυλάκισης 12 μηνών χωρίς αναστολή.

Σύμφωνα με την υπεράσπιση, ο κατηγορούμενος δεν είχε αντιληφθεί ότι είχε κληθεί να εμφανιστεί στο δικαστήριο.

Μετά την άσκηση έφεσης, η υπόθεση εισήχθη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου.

Η εκδίκαση αναβλήθηκε και προσδιορίστηκε για τις 5 Μαρτίου 2027.

Το ευρύτερο ζήτημα: Όταν ένας τραπεζικός λογαριασμός χρησιμοποιείται σε απάτες

Η υπόθεση αναδεικνύει το φαινόμενο της χρησιμοποίησης τραπεζικών λογαριασμών τρίτων για τη μεταφορά χρημάτων που προέρχονται από απάτες.

Διεθνώς, τα πρόσωπα των οποίων οι λογαριασμοί χρησιμοποιούνται ως ενδιάμεσοι για τη διακίνηση χρημάτων χαρακτηρίζονται συχνά ως money mules, δηλαδή διαμεσολαβητές μεταφοράς χρημάτων.

Η συμμετοχή τους μπορεί να είναι εν γνώσει τους ή να προκύπτει ύστερα από παραπλάνηση. Η ύπαρξη ενός τραπεζικού λογαριασμού στο όνομα κάποιου δεν αποδεικνύει από μόνη της ότι ο κάτοχός του γνώριζε την προέλευση των χρημάτων ή συμμετείχε στην εξαπάτηση.

Από την άλλη πλευρά, η παραχώρηση τραπεζικών στοιχείων και κωδικών σε τρίτους δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους και μπορεί να οδηγήσει σε οικονομικές και νομικές συνέπειες.

Στη συγκεκριμένη υπόθεση, ιδιαίτερη σημασία έχει ο ισχυρισμός ότι ο νεαρός έχει αναπηρία 67%. Το ποσοστό αναπηρίας δεν αποδεικνύει από μόνο του αδυναμία κατανόησης των πράξεών του ούτε απαλλάσσει αυτομάτως κάποιον από την ευθύνη. Η αξιολόγηση της γνώσης, της πρόθεσης και των ιδιαίτερων περιστάσεων ανήκει στο δικαστήριο.

Τι μένει να αποδειχθεί

Το βασικό ερώτημα που καλείται να εξετάσει η Δικαιοσύνη είναι αν ο 26χρονος συμμετείχε εν γνώσει του στις καταγγελλόμενες απάτες ή αν ο τραπεζικός του λογαριασμός χρησιμοποιήθηκε από άλλο πρόσωπο χωρίς να γνωρίζει τον πραγματικό σκοπό.

Η συνέχεια της υπόθεσης αναμένεται στις 5 Μαρτίου 2027, οπότε έχει προσδιοριστεί η νέα δικάσιμος.